巴哩巴哩 wrote:
我也認為這件事到最後...(恕刪)
沒什事重要不重要的.
這些年看下來,要學會唱高調,這是基本生存技能.
大家都唱唱就算了.
做人嘛,不打勤,不打懶,專打不長眼.
到底原本一開始有提到的洪仲丘要推翻的軍中黑暗面是什麼？可以去問問一些軍中退伍軍官，應該會有不少人會跟你說”擋人財路”
我們應該去探究的是，到底洪仲丘要反的是什麼？軍檢把焦點模糊到以下犯上，不聽命令拒揹值星，還有零星帶違禁品等事，但真的只是因為這些事？
那就先不論誰害死洪仲丘，軍檢到底有沒有查飯左線在軍中有沒有不正當的金流？這些如果證實有都是違反軍紀的事。所以就算不去管誰害死洪仲丘，這種不正當金流的事絕對是軍檢不敢查的，我想應該會牽連很多人
所以大家目光都轉移到誰害死洪仲丘之前，回歸根本大家想要的是改變軍中的陋習，畢竟軍中冤死的絕不是只有洪兄，只是這次被注目的焦點放大了
至於huang123 說話不用那麼滿，先想想自大的是不是自己，不是只有你自己看事情才是最廣的，我不聰明但也沒那麼傻別人說啥就信啥，所以你覺得我是媒體說啥我信的那種人？哈哈
人活著都在不斷學習，多看多聽對自己有益．．．
badsupper wrote:
你可以因為社會觀感而將問題放大
但是沒有確切直接證據如何放大?
只有證人沒有物證可以算是充足的證據嗎?
理性的分析這件事情的可能性吧
就法律而言
真相
就是證據充足
你說的很好!
站在法律的角度上,就是需要證據!
而不是沒證據拼命放大這件事!
tteffuB 特肥吧 wrote:
我不知道洪案的真相是什麼，
但是我知道軍方的說法很扯
政府的做法更扯...(恕刪)
先別管真相了,你聽過喊巴拉拳嗎?
國防部公佈第一波懲處名單
洪慈庸:我只想要真相
軍檢署羈押何江忠
洪慈庸:我只想要真相
軍檢署羈押范佐憲
洪慈庸:我只想要真相
軍檢署羈押徐信正
洪慈庸:我只想要真相
軍檢署羈押陳毅勳
洪慈庸:我只想要真相
國防部公佈第二波懲處名單
洪慈庸:我只想要真相
給你一億元國賠好不好
洪慈庸:我只想要真相
國防部長下台內閣小改組
洪慈庸:我只想要真相
洪慈庸從頭到尾都沒在要求懲處誰,懲處誰,
只看到政府跟軍方一直在喊巴拉拳.
我已閱讀過並同意管管任意隨心情爽快擅自修改討論區規則或任意引用規則
jamesmuska wrote:
我只能說整件事情不論是軍檢還是媒體都有點偏離原本該探究的事實，洪仲丘真的只是因為單純白目被定嗎？
到底原本一開始有提到的洪仲丘要推翻的軍中黑暗面是什麼？可以去問問一些軍中退伍軍官，應該會有不少人會跟你說”擋人財路”
我們應該去探究的是，到底洪仲丘要反的是什麼？軍檢把焦點模糊到以下犯上，不聽命令拒揹值星，還有零星帶違禁品等事，但真的只是因為這些事？
請問,若說洪擋人財務
你是那些軍方的話,你會怎麼作?
一個小小下士能擋多少財務?何況他就要退伍了
那他"掌握"的重大資料應該有告訴家人?
若說洪是預財官還有點可能,但也不會用這種粗糙有瓜田李下之嫌的方法
一個小小的的義務役預財士??????
內文搜尋
從 APP 打開
X