仿效文林菀？苗栗趁住戶離家強拆，事後再國賠？ (第6頁)

battery0922

battery0922
個人積分：392分
文章編號：45078596

392分

51樓

2013-07-20 10:20

simn1111 wrote:
這個政府已經無法無天...(恕刪)

我們家河時也會中獎??

怕怕

z0952790306

z0952790306
個人積分：29分
文章編號：45084076

29分

52樓

2013-07-20 18:29

這種天怒人怨的事好像在馬終統的英明領導下屢見不鮮再被這種腦殘政府搞下去台灣遲早亡國記住"今天是別人家明天就是你家"

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：45087383

277分

53樓

2013-07-20 22:50

z0952790306 wrote:
這種天怒人怨的事好像...(恕刪)

這種廢話就少講了.有空去大埔走走.問問當地人是贊成的人多還是反對的人多

外地人如果無法正確知道整件事的來龍去脈.最好是少發言

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：45087760

508分

54樓

2013-07-20 23:09

flyingmax wrote:
大埔拆了, 聽說趁...(恕刪)

別模糊焦點

ccmccm.tw

ccmccm.tw
個人積分：0分
文章編號：45087770

0分

55樓

2013-07-20 23:10

不能因為多數人同意就可以強拆私人房屋
以後個人財產權將難以保障

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：45088147

277分

56樓

2013-07-20 23:30

ccmccm.tw wrote:
不能因為多數人同意就...(恕刪)

那麼就應該保護極少數的人然後犧牲絕大多數人的權益了

這就是你想表達的

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：45088313

277分

57樓

2013-07-20 23:40

狼0226 wrote:
那麼就應該保護極少數...(恕刪)

這是我引用別人的文章

1.張藥房彭秀春的部分，因6坪房屋位在都市計畫道路上，旁邊仁愛路全段已由8到10公尺拓寬至12公尺，其餘卅多戶都已配合拆除。

2.朱樹部分，因1.65坪鐵皮屋及梁柱在計畫道路用地上，僅須拆除1.65坪

3.柯成福部分，因另一半產權人已領取補償費，柯成福無法取得同意，無法保留。

4.黃福記已依「劃地還農」政策，建物原地保留、農地集中，並再增二九八坪使土地更方正