張狗杰 wrote:
被新聞媒體一再報導，...(恕刪)
建議你先把這篇文章護貝好
然後當兵完（順利退伍）...
出社會（順利找到工作）...
然後再來檢視你的年少想法！
張狗杰 wrote:
當兵，無非是為了學習紀律和服從
但從他強硬地要將具照相功能的手機帶入營區就很明白
他認為沒關係的事他就賭定不會怎樣
過度的我行我素，不服從團體紀律是他最大的問題
如果真要講
他應該是被長官針對了才有如此的遭遇
本是想多操他一點卻意外操死人(純推策)
別笑死人了，上新聞的這群志願役軍士官又哪來的服從紀律了??
除了混吃等死領納稅人的錢之外，能打戰嗎??
jamesdean0929 wrote:
知道嗎？哥哥現在發聲是因為哥哥們在軍中看了很多鳥事，也看了不少垃圾，也被垃圾玩過。
哥哥沒在軍中拿65K2斃了我學長 / 斃了那幾個中士...真的好險腦子還清楚。
你~~未來當兵也當不久，所以不要一附很理智的樣子跟哥哥們談軍中的事情。
根據民進黨立委薛凌的調查，洪仲丘惹到何江忠和范佐憲的主因，在於在廿六日的離營座談上，他的四點建言與提問，包括：
一、針對民用車待料問題補充料件太慢，影響單位修補效率。
二、針對官兵放假收假問題，到晚上七點的收假時間是否可延長。
三、有關軍中消防車的水可否清洗軍車問題。
四、提到連上上士要求他們內務，但自己內務很亂，還要求他們。
洪仲丘放完砲後，第一到第三點，沈威志當場回答；對於第四點，沈威志在隔天即前往陸軍旅部連檢查內務。
軍方向立委薛凌回報還原當日情景時表示，由於旅長突然檢查旅部連的內務狀況，讓志願役士官直覺有人亂講話，後來即查出，導因於洪仲丘在離營座談時提到第四點所致。
這要命的第四點，引起旅長突然前往旅部連內務檢查，造成旅部連士官因此被責訓之後，接續引發旅部連志願役士官聯手教訓洪仲丘的悲劇。
洪母則指出，仲丘與士官長帶兵上理念不合，他曾當面嗆士官長「我就是瞧不起你這種做法」，她說，兒子的個性相當耿直，看到不公平的事，常會仗義直言，沒想到，兒子最大的優點卻也變成他致死的因素。
仗義執言要分場合也要看方法
像洪仲秋的做法那不叫做耿直
那是給自己找麻煩
然後什麼事也解決不了
得罪了小人對自己有什麼好處
讓自己被關禁閉被虐死
結果傷心的是誰
命沒了就什麼都是假的了
內文搜尋
從 APP 打開
X