cywang40 wrote:
為刁而刁，舉個例吧
有人認為反核的人很刁，是不理性的民粹
「乾脆電費單上印回條，要不要核電自己選，選貴的貴計價，選俗的俗計價」
我覺得那也可以，選俗的就按比例在家裡放核廢料
(應該只會分到微量而已，據說很安全)
什麼，你說火力發電也很毒，所以反核人家裡也要擺兩桶二氧化碳？
也沒錯，那擁核的人用不用火力發電呢？所以大家一起擺吧
只是擁核的人多放一點核廢料而已
如果哪一天真有天災人禍 (台灣的話，人禍可能大得多啦..)
不幸出現輻射外洩污染呢？
那就讓反核的人憑電費單優先搭乘政府專機前往友邦避難
擁核的人就地自行尋找掩蔽物躲一陣子
等上幾個半衰期，污染就消化的差不多了，仔細想想其實核污染也沒那麼可怕呀
你這樣太刁難那些反核的啦
台灣炭排放量那麼高，反核派一戶絕對不會只放兩桶而已
而且火電廠排放的煙霧也不只二氧化碳啊，還有甚麼二氧化硫/煤灰等等
但是若放太多桶二氧化碳和煤灰在反核派家中，壓縮的成本又太高，反核派會吃不銷的
CP值最高的方式，莫過於直接接管將廢氣排入反核派家中，並且封死窗戶(避免滲漏)
這樣每戶每年反核派每戶只要連續排放兩周就可以了
也不會讓反核派吸收太多高額成本
如此也不至於刁難反核派
一舉數得
