李遠哲：人口多不應鼓勵生育 (第6頁)

ethanp

ethanp
個人積分：73分
文章編號：44319121

73分

51樓

2013-06-11 14:00

fisheriestw wrote:
他是化學某些領域的頂尖專家.
但在其他領域未必就會比一般人更有專業sense.
不會因為有得諾貝爾獎就會上通天文下知地理無所不能..

偏偏全世界很多人自以為是專家就開始自我膨脹了，
認為自己在某個領域很強就可以論斷一切。

就等你惱

就等你惱
個人積分：12分
文章編號：44319513

12分

52樓

2013-06-11 14:19

先不管他業外的風風雨雨了啦~

有神人知道以他化學的專業對人類有幫助的實際產品在那?

如果以他化學本職學能都無法對臺灣人生活產生貢獻~~

那至少有去當兵吧?

我一直在找他對台灣有貢獻的地方?

fisheriestw

fisheriestw
個人積分：26分
文章編號：44320446

26分

53樓

2013-06-11 15:02

就等你惱 wrote:
先不管他業外的風風雨...(恕刪)

請參wiki.

BSA

BSA
個人積分：106分
文章編號：44327161

106分

54樓

2013-06-11 20:39

https://zh.wikiquote.org/zh-hk/爱因斯坦

天才和愚蠢之間的區別就是天才是有極限的。
原文:The difference between genius and stupidity is that genius has its limits.

T&S

T&S
個人積分：470分
文章編號：44329921

470分

55樓

2013-06-11 23:02

fisheriestw wrote:
您要討論生物學/生態...(恕刪)

你可能誤解我的意思了喔~
可以回去再看看我的文章,我就不再多說~

fisheriestw

fisheriestw
個人積分：26分
文章編號：44330625

26分

56樓

2013-06-11 23:33

T&S wrote:
你可能誤解我的意思了喔~
可以回去再看看我的文章,我就不再多說~
...(恕刪)

以生物學上的例子..
當族群密度過高或環境stress過大時,一些囓齒類及魚類動物會發生子代(卵或幼體)被親代吃掉
.一些生物甚至發生不孕個體比例增高及性別比變化, 死亡率增高等自然調節族群密度機制發生的現象.
其實現在人類的社會正處於人類史上人口數最多的狀態..
當戰爭,疫病,天然災害等自然調節機制失去過去的效用時
應該會有新的機制出現..
且現在一堆現象似乎正呼應這狀況..

T&S

T&S
個人積分：470分
文章編號：44331069

470分

57樓

2013-06-11 23:51

fisheriestw wrote:
以生物學上的例子.....(恕刪)

先生認為您所說的那個新機制是什麼呢?

fisheriestw

fisheriestw
個人積分：26分
文章編號：44331199

26分

58樓

2013-06-11 23:56

T&S wrote:
先生認為您所說的那個新機制是什麼呢?...(恕刪)

1.晚婚, 不婚, 不育, 少育--->低生育率.(我國現面臨的問題及本樓討論的主題)
2.不孕比例增高.
3.同性戀者的合法與檯面化.(佔人口比例是否有增加則未知, 因同性戀者的隱匿性, 統計數據不易有意義, 且似乎也無相關的正式統計數據)

T&S

T&S
個人積分：470分
文章編號：44332856

470分

59樓

2013-06-12 1:31

fisheriestw wrote:
1.晚婚, 不婚, ...(恕刪)

第三點自古以來就有同性戀,我想這不該是新機制~

第一二點是社會演進經濟壓力以及吃喝玩樂跟現代人晚睡晚起等
過多因素所導致,這可稱為人類自食惡果但如何說明為新機制?

還是您對"新機制"這用詞與我理解有所不同?

fisheriestw

fisheriestw
個人積分：26分
文章編號：44333686

26分

60樓

2013-06-12 3:14

T&S wrote:
第三點自古以來就有同性戀,我想這不該是新機制~

第一二點是社會演進經濟壓力以及吃喝玩樂跟現代人晚睡晚起等
過多因素所導致,這可稱為人類自食惡果但如何說明為新機制?

還是您對"新機制"這用詞與我理解有所不同?...(恕刪)

戰爭,疫病, 天災等過去影響人口的重要機制一樣是有很多因素所導致..

我講的三點在過去歷史上並不是影響人口的重要issue.
因此所謂"新"在我的定義是,
它在現階段或未來成為影響人口成長的重要issue.

這樣的說明你可以理解嗎?