根據所看到的新聞, 日本福島核災災民面臨家破人散還能有秩序得排隊領救濟品, 自己埋首清理家園.....台灣?(搶完救濟品還抱怨政府官員不來看看, 把救災的阿兵哥當傭人用, 山友被救還問救難人員為何沒帶漢堡來?.....)
日本觀光客來台吃完東西滿心感謝的把餐盤整齊放好.....台灣? (吃光光才跟店家反映火鍋裡有蟲, 小孩/寵物亂跑妨礙鄰桌用餐卻指責餐廳服務不周...)
如果台灣的人文跟文化條件都成熟到跟日本一樣, 那小費制度在台灣存在與否就已經不需要討論了..台灣加油..
easycure wrote:
小費就是本該革除的陋規,
同樣上門消費, 服務生還可以因預期小費多寡, 而給予顧客不同待遇, 這合理嗎?
觀光局儘管推動小費制, 不過誰理你啊?)
同樣上門消費，應要有同樣待遇是合理的，若因小費多寡, 而給予顧客不同待遇。
就表示這間餐廳或旅館一開始的基本服務水準低，才會有此分別。
不過…我覺得若服務生有別出心裁的服務，可以讓我對餐廳或旅館加分的，我會給小費。
koalawang wrote:
公家機關推這種沒強制性的政策說穿不過是掩飾自己沒做事的事實
saoyo wrote:
個人不反對給小費或是小費制
可是反對政府因此不調薪或是雇主把小費當成薪水的一部分
有同感，最近會來個在地旅遊，訂金都付了~10%服務費or清潔費什麼名目的費用也給了。
嗯…還是沒辦法配合觀光局的要求!
內文搜尋
從 APP 打開
X