vicence wrote:台灣只有勞保?還有公保等其他行業保險樓上的請先了解輸配電網路再來說嘴吧...(恕刪) 那請問你是啥保?那請您好好詳述一下台灣除了台電之外的輸配電網是如何?OK?回答這問題應該很簡單吧?可別答不出來..
vicence wrote:台灣只有勞保?還有公...(恕刪) 見笑了!我還不知道勞工除了勞保還能再保啥.健保,團保,農保,軍保?您說看看您是哪一類提醒您!萬一公司沒幫您投保!要記得檢舉喔!至於輸配電線路!既然您那麼熟那倒不如您說看看!您公司用的電是怎樣從發電廠進去..自己拉線嗎...就算是汽電共生廠好了!您們多出來的電要如何匯入輸配電路....不要把公司自己內部的線路當成一般輸配線路...就算是六輕廠區內部都還有台電線路進到裡面,需要台電員工進去維護從東西輸配電到南電北送!請問有哪條線路是台電以外的廠商來維護與架設
2010ian wrote:節錄奇摩新聞:如今台電因為考績問題,揚言要讓全台大停電,很多人擔心點蠟燭、爬樓梯的日子,恐怕又要歷史重演。如果台電員工真的大罷工,人為導致的停電損失誰該負責,而對台灣拚經濟的形象打擊,恐怕更是最大的傷害。覺得揚言罷工的這些人真的是不知好歹,這算是威脅還是恐嚇?如果事情鬧大了我看台電都改為外派的好了,不知好歹 趕快罷工不爽不想做,快點罷工,這樣子才有正當籍口可以把這些公務員給開除...
TimSmith wrote:趕快罷工不爽不想做,...(恕刪) 我也覺得最好來個罷工,罷工正可彰顯勞工基本權,讓政府更能重視勞工權益。今天雇主不管是國營事業的資方 或是一般私人企業的小老闆,根本不注重勞工基本三權,勞工也沒有力量去制衡,如果能藉由此來罷工,未嘗不見得是一件好事。在歐美國家沒事就來個機場罷工..公務員也來罷工....司空見貫,希望台灣能夠更進步,政府不要亂扣帽子...........
黃小仁 wrote:我也覺得最好來個罷工...(恕刪) 我也支持罷工. 台灣需要跟國外一樣的罷工文化薪水才會成長. 不然你以為歐美薪水這麼那麼高. 罷工是受到法律保障的權利. 員工不罷工怎麼與資方抗衡? 大家應該多多支持才是.