葉之路.風之谷~ wrote:江國慶冤死,國賠九千...(恕刪) 最後一句在講啥?我怎麼有點想吐曹小田0216 wrote:歡迎廢死的人對今天這...(恕刪) 擲地有聲?你要不要問一下死刑論者同不同意這篇文章他舉的例子讓人懷疑他真的是教授嗎更不要講廢死盟懶得回應他的文章了永遠都避談死刑的正當性問題
LaNew不好穿 wrote:永遠都避談死刑的正當性問題 正當性這東西本來就是取決於社會價值觀吧現今社會就是認為 殺人償命 很公平(當然是已經確定殺人者的狀況下)除非廢死團體能說服社會大眾捨棄這個觀念不然永遠是各說各話
因為不是被害人或被害人家屬所以無法了解日「廢死律師」岡村勲妻子被殺後 主張實現被害人正義http://www.ettoday.net/news/20121222/143366.htm#ixzz2Fnl87vaw
LaNew不好穿 wrote:我不過是進入廢死盟網站,馬上就看到受害者家屬的講者 是這網站嗎?http://www.taedp.org.tw/是的話我怎麼看不到?LaNew不好穿 wrote:你針對廢死盟作出抨擊時,是否真的瞭解該團體的論述呢? 看過了,歪理一堆啊
我看完了基本上,廢死聯盟的聲明,就是空口說白話。死刑不能降低犯罪率,所以不該執行死刑。那如何才能降低犯罪率呢?沒說。同理可證,廢死聯盟存在並不能降低犯罪率,甚至有人因為廢死而亂殺人,那讓廢死聯盟存在做甚麼?