• 6

全國產業發展會議的內容???


哩工瞎筊 wrote:
開多少才是問題吧!外...(恕刪)


22K如果加班費都照算 包住 不搞無薪假
一堆台勞會去做吧

kantinger wrote:
22K如果加班費都照...(恕刪)


還要加上不搞派遣制,不搞工讀制,不搞責任制,資遣照規矩來.這樣要求不過份吧?

4kman wrote:
現在有多少人關心內容...(恕刪)

說到尊重和禮貌~~~~
文章擷取:http://mhperng.blogspot.tw/2012/12/blog-post_13.html

在朱淑娟提供的完整音像紀錄裡,你可以清楚地看到環團的嗆聲是「忍不可忍」之後的動作。整個過程大致如下:(1)當經濟部官員在朗誦「共同意見」時,嘉南藥理科技大學副教授陳椒華不斷舉手溫和地表示:「有些不是共同意見要先確認」,但經濟部官員不僅不採納,根本就不理睬,司儀以「溫和的暴力」要求陳椒華尊重台上的發言人(2)接下來有環團人士高聲喊「程序問題」根據內政部發布的議事規則,有人喊「程序問題」時主席必須立即停止進行中的一切動作,優先處理「程序問題」(3)但是經濟官員與部長施顏祥卻都完全不理會「程序問題優先處理」的標準規範,把環團的人視為「鬧場」的「非出席人員」,完全不予理會,繼續宣讀早已寫好的文稿。接著,司儀拉高姿態,要求工作人員「處理會場秩序」,暗示要制止團環人士的發言或把他們請出去。(4)施顏祥繼續宣讀早已寫好的文稿,綠黨的潘翰聲不得不高聲抗議施顏祥念的「共同意見」並非大會的共同意見,其中包括「鬆綁外勞」等可以讓受薪階級既有勞動條件加速惡化的建議等。假如環團與勞團不在當下抗議,而變成默認這些意見為大會「共同意見」,他們將會成為台灣土地與勞工的歷史罪人。所以他們拉高抗爭姿態。(5)這時候司儀把壓制異議的姿態與力度再度拉高,要求有意見的人到「場外的意見表達區」去,這已經就是軟性地「驅離」異議份子。假如經濟部立場就是「順我者留,逆我者滾」,就該早說清楚,不該把人騙進會場再來這一套。環團與勞團面對施顏祥這樣強勢欺凌勞工與土地,憤慨之情可想而知。(6)接著陳沖上台,跟施顏祥行徑完全一致,使得環團與勞團變成完全不被看在眼中的「背書」者。

所以是誰不禮貌,不尊重議事規則~~~~請自行判斷~~~~

哩工瞎筊 wrote:
開多少才是問題吧!外...(恕刪)

台幣22K換成泰銖或披索可以在當地非常好的生活~~~~
台灣可以嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?