邪惡兩三事 wrote:
對啦,很辛苦沒錯學生...(恕刪)
台大法律系畢業的
起薪22k
回答你的問題了嗎?
你能否回答
同樣是國民
為什麼有人的子女可以補助到35800每學期
13600x8=108800---讀4年公立大學
35800x8=286400---讀4年私立大學
全民買單
blackyj wrote:
我是覺得怎麼有些人罵...(恕刪)
好吧
這邊的人應該都在跟你談議事程序問題
你卻一直在學生為何不能嗆教長的點在打轉
老實說，如果陳同學在路上或其他場合對教長這種態度，我會一點感覺都沒有，
但他是在立法院裡 ! 靠的是反對黨立委給的方便以"備詢者"身份來嗆教長，這算什麼?
就好像是你被人欠錢要不到，結果只請黑道幫你處理是一樣的意思，
誠如王院長說的，這是體制問題，在民主法治的社會沒有什麼天大的事不能循體制內進行，除非是要革命!
拉霸王 wrote:
這些報紙 只能騙那些...(恕刪)
報紙只能騙不能上網的老人嗎?? 某個有線電視新聞台, 晚上十一點以後出現的新聞橋段是預測明天各家早報頭條, 而另外幾個有線新聞台則在早上六點到七點時念出當日各家早報內容
這些有線電視台不分藍綠統獨通通一個模樣, 但是, 我想電視台的員工至少會上網吧?
Kao0911 wrote:
都不是吧~誰會料到清...(恕刪)
學生? 公民? 這些資格描述的背景其實不是那麼必要, 年輕人滿腔熱血的發言, 過於苛責也無意義, 但成長過程除了師長, 家庭也是個重要環節, 這位同學的成長環境挺不簡單的, 有興趣可以去Google, 但是對於其他站上先進批判他的父母, 小弟不表贊同
水能載舟，亦能煮粥！ wrote:
尊師重道的對象應該是...(恕刪)
尊敬一個人, 應該算心態上的一種感受, 站上討論的沸沸揚揚, 鍵盤打字時當然很容易將情緒全部宣洩, 各種發言都有可能, 但是理性的回到生活的層面, 面對長者, 本就該有基本尊重, 面對幼者, 本來就會給予更多寬容, 有多少人在網路上可以發表如此激憤, 對於國家官員 - 年齡幾乎都是你我父兄執輩的人棄之如敝屣, 真正進入社會大學, 何以能用這樣的態度生存? 很少吧, 那幾乎不會是在社會正確生存的法則
內文搜尋
從 APP 打開
X