fisheries wrote:
誰不想著爽爽賺?
要是自己辦不到..
看到別人如此, 不眼紅到想造反?
這種心態正常啦..
眼紅？
一點也不會，
公務員這種行業從來不在我工作的選擇中，
因為我不太喜歡跟某些思想偏差的人當同事。
這樣只會讓自己程度變壞，還會妨礙心理正常發展，以為自己有張合格證書，所以全國人民都欠他薪水。
台灣居然可以讓這種思想偏差份子掌握預算決定國家發展方向，這批人的行為一整個就是教壞小孩搞死大人，不革命改朝換代，難道還等他們領光退休金見佛祖再說嘛。
只好再引用蕭小姐的名言了
我是社會1~3%的菁英！應該享有比較好的福利
恩..也許她沒有直接說出“階級”
但當一個人自認高人一等時，只能出賣勞力的人在她眼裡是？？
這麼直接的“告白”擺在眼前，總有人自以為見解比較獨特精闢
有些話聽了很厭煩，但總有人只懂得拿這個當盾牌
“自己不思進取說葡萄酸” “不努力只會眼紅” “不思進取的人才當純勞工”
人本來就不平等
有人天資聰穎，努力通常就會有回報
當然也有人腦袋不如人，只能靠勞力賺取回報
這些人也很認真在自己的職責上
憑什麼說他們不努力？不思進取？
當然，也是有人是自己懶
另外一個連小孩都懂的道理，說了幾次也總是有人是無視
如果每個人都思進取，都努力不讓自己當個純勞工
沒人願意當勞工，這社會變會成什麼樣？
每一種職業都有存在的必要性，不是動腦高薪才算好
最後，這整個事件是刪除“退休後的年終”
周休7天還有年終，全世界哪裡找這麼優的福利
沒有工作哪來年終？還不是大家繳的稅金
勞工繳的稅沒有比較少那為什麼勞工退休沒年終？
稅沒有少繳，工作沒有比較輕鬆，為什麼福利卻差這麼多？
刪掉不適用的制度，本來就該做
總有人只會把我的文章斷章取義，不看全文表達的意思
把事情引導到薪水高低，個人努不努力，進不進取
主角蕭小姐都被冷落了
stddg wrote:
勞工繳的稅沒有比較少那為什麼勞工退休沒年終？
稅沒有少繳，工作沒有比較輕鬆，為什麼福利卻差這麼多？
刪掉不適用的制度，本來就該做
私立學校的學生家庭繳的稅沒有比較少,那為什麼私立學校學生要交比較貴的學費
稅沒有少繳，錢交的多而學習品質沒有比較好,更沒五年五百億，為什麼福利卻差這麼多？
你先告訴我臺灣教育資源的分配制度合不合理? 要不要"刪掉"?
別忘了,公務員拿錢至少是在為政府在工作
台大念完書的菁英可不用替政府做事...
我只是想解釋一下這位蕭小姐自以為是社會菁英
這是國家教出來的...
菁英就是很會考試,拿的好處跟福利當然要比笨一點不會考試的人要多
台大如此,公務員也一樣,對他們來講,天經地義
HappyDavid wrote:
眼紅？
一點也不會，
公務員這種行業從來不在我工作的選擇中，
因為我不太喜歡跟某些思想偏差的人當同事。
這樣只會讓自己程度變壞，還會妨礙心理正常發展，以為自己有張合格證書，所以全國人民都欠他薪水。
台灣居然可以讓這種思想偏差份子掌握預算決定國家發展方向，這批人的行為一整個就是教壞小孩搞死大人，不革命改朝換代，難道還等他們領光退休金見佛祖再說嘛。
對不少人而言公務員薪水又不高
哪需要啥好眼紅的?
去問問htc mt 的rd , 銀行的tmo, rm哪有人會去眼紅啥公務員..
至於思想偏差就不用想太多了! 這東西沒有放諸四海皆然的標準..
而掌握預算決定國家發展方向的人民選出來的政客(政務官, 各級民代)
這些考試上來的事務官只有聽命的份..
這應眾所週知吧?
內文搜尋