轉載：踢爆《今周刊》清大屠夫報導原來是場騙局 (第6頁)

ccy-man
個人積分：1分
文章編號：38528836

1分

51樓

2012-09-16 23:44

台灣的媒體和人民的素質~
有那個新聞是很正常的反應呀~
就像這則 PTT "消息"~
也沒來源也沒發布記者會什麼都沒有~
就一個不知名的人在 PTT 回覆一則留言他說是來自一個神秘的 FB~
大家也是就反罵今週刊了~ So... welcome to taiwan~~

話說澳洲打工的薪資比我們高這問題?
政府到底要幹些什麼??
也沒差~ 反正一段時間後大家就忘了~
顧好自己能生活就好了~

隨風小嫩咖

隨風小嫩咖
個人積分：42分
文章編號：38529000

42分

樓主

2012-09-16 23:50

我剛畢業，薪水超過30K，沒有加過班，又該怎麼說？完全不懂18~22K的說法是哪裡來的？

cs78kimo wrote:
實情就是在國外打工還比台灣正值薪水多輕鬆外還有假期又可以學英文還能看看世界
在台灣當正值人員這麼可悲一個月1W8-2W2 然後被當狗又不能準時下班還要加班又沒薪水襙可悲阿是我我也出國就算被說屠夫也比被當狗好

超無聊的

超無聊的
個人積分：0分
文章編號：38529013

0分

53樓

2012-09-16 23:51

隨風小嫩咖 wrote:
原文連結：

htt...(恕刪)

報導真相如何一點都不重要??

我突然想起羅蘭夫人的那句話~~
自由，自由，多少的罪惡假汝之名而行﹗
一個媒體的責任就是要用真相來說真相~~
不然立意再良善，都是假的~~
雖然沒從事媒體工作了，
但我完全沒印象之前課堂上老師是這樣教我們做報導的，
也難怪媒體這業界、記者這行業會被人看得這麼低...

Golf3GLi

Golf3GLi
個人積分：0分
文章編號：38529107

0分

54樓

2012-09-16 23:55

不管是不是有崇高的理由,
對新聞媒體業而言,造假就是該死!

ccy-man

ccy-man
個人積分：1分
文章編號：38529237

1分

55樓

2012-09-17 0:01

我問一位在紐西蘭的親友~
注意是紐西蘭那個沒有工業沒有核電廠的國家~
並非是有著重工業的澳洲~

"剛大學畢業 (非碩士)" 就到醫院工作了~
一個藥劑調配作業員~
每個月工資換算台幣是七萬以上~
"週休二日~ 外加一到兩個月的長假 (西方人有這種習慣)~"

所以呢?? 台灣薪資高嗎??
那裡的物價高~ 也沒有高出 "現在" 的台灣多少~
但起薪多一倍~

澳洲我就不清楚了~ 我沒有親友在那~
不過我有認識一個澳洲回來的~
在台灣的薪水沒六萬以上她是不做的~
她說 "要領個四五萬那我留在澳洲就好啦"~
她是還好~ 程式工程師~
在台灣是比較高薪一點~ 還能滿足她的底線~

那~ 台灣薪資還算高嗎??

mvp168ks

mvp168ks
個人積分：738分
文章編號：38529417

738分

56樓

2012-09-17 0:09

wucl_2008 wrote:

今周刊這次文章造假,影響它們商譽的誠信,
真的可惜了...(恕刪)

是第一次嗎?

yiyan

yiyan
個人積分：188分
文章編號：38529635

188分

57樓

2012-09-17 0:20

話說...爆料人身份有確認嗎?
會不會是資方隨便找個人來當打手來打趴今周刊讓報導變無效的手段!!

雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的

trinhli

trinhli
個人積分：182分
文章編號：38529719

182分

58樓

2012-09-17 0:25

做出三點呼籲：
一、希望藉由這次澳洲打工事件，作為政府和全民關切台灣經濟困境的起點。希望透過政府與各界的努力，給我們的年輕人，有更多的選擇。
二、期待透過政府與各界的努力，給我們的年輕人，有更多的選擇，可以去澳洲打工，在台灣也可以有好工作。
三、我們誠懇呼籲馬總統及陳沖院長儘速召開全國經濟會議，找出台灣經濟的病根，擬出具體有效的處方。

boyce2010

boyce2010
個人積分：67分
文章編號：38529857

67分

59樓

2012-09-17 0:33

財經雜誌跟詐騙集團沒兩樣

ccy-man wrote:
我問一位在紐西蘭的親...(恕刪)

蠢蠢運動

蠢蠢運動
個人積分：89分
文章編號：38530061

89分

60樓

2012-09-17 0:44

leo01018 wrote:
清大生淪屠夫　今周刊：報導三合一

《今周刊》夏姓經理接受《ETtoday新聞雲》電訪時表示，其實這個故事是3位打工者故事的濃縮，希望大家不要專注於個案。

今周刊》的總編輯謝春滿、撰稿人也在16日召開記者會，強調這篇報導並非杜撰，而是為了保護3位當事人，所採取的「三合一」報導。
http://www.ettoday.net/news/20120916/103260.htm

3位當事人都是清大經濟的畢業生嗎? 為什麼學歷也可以三合一?

如果是為了「保護」3位當事人，所採取的「三合一」報導，
為什麼當事人會覺得無端受到傷害?

看不太懂記者會想表達什麼!?