huangyi wrote:雖說氣象預報不是百分之一百準可是基本的經驗判斷仍然能夠參考這些官員不願意去得罪人數比較多的勞工罷了...(恕刪) 就算是多少有選票因素考量,我仍然認為把社經地位較企業老闆弱勢的勞工安全擺在前面的縣市長比較有guts。台灣勞工的工時世界屬一屬二,薪資所得多年來不進反退,可以說我們的勞工待遇只比第三世界血汗工廠好上一些,跟經濟實力差不多的其他國家比起來根本被遠遠拋在後頭。阿不是老闆少賺錢很愛放無薪假?颱風天停班不給薪不是正合老闆意?真要講起來那些不滿的老闆欠底下員工多少法定有薪假、少給多少紅利,敢出來當勞工面算清楚嗎?就算真的錯放好了,不過是吐出一些他們欠勞工的假罷了。講虧錢,遠通徐大老闆唉得比誰都大聲啦,你同情他嗎?
企業主有什麼好氣的?!沒有這些員工,你是要賺什麼東西?今天是剛好沒風沒雨,如果不小心狂風爆雨,讓員工出來上班,出了事,你是不是又推給政府,說是政府沒宣布休假?颱風假這種東西,這些首長我看要做決定都是心裏很糾結的,因為風雨只能預測,沒人能肯定一定會如何?台南市長敢說他下次還是猜的準該放還是不該放嗎?他只要猜錯一次,我保證現在再紅,馬上從天堂被民眾罵到地獄去。
miki640967 wrote:半夜不睡覺..... 有害健康!8PM宣布比較好. +1前天晚上八點定生死就好五點頂多是不放改成放---我也不懂這次罵誰有意義這次台南決定算是對的,拍拍手但你怎知道其他縣市有放叫做錯?如果不幸早上無雨下午變強中午要改成放那他早上不放算是對的還錯的這次不過是單純結果論罷了公布時間越晚本來就越準身為市長就要對自己的命令負責.就這麼簡單有啥好捧好罵