blackyj wrote:另外,我也想問就算阿扁真有承諾,卻又可以在當時在野的KMT反對之下踩煞車不開放為何馬先生現在不能這樣做??...(恕刪) 這兩個朝野的代表對於狂牛症疫區的美牛能夠進到台灣皆有卓越地貢獻!!針對美牛這件事, 朝野兩黨的表現是半斤八兩一樣爛, 且爛透了..
blackyj wrote:另外,我也想問就算阿扁真有承諾,卻又可以在當時在野的KMT反對之下踩煞車不開放為何馬先生現在不能這樣做??(...(恕刪) 若前朝受迫全面解禁,縱使強大的力量反對,為何當時不以行政權強行執行,我想一樣是責任沒人敢扛吧。所以,就順著民意硬著頭皮推掉了。若他事事聽話,我想不會淪落到吃免錢飯吧。所以,做人還是要嚴以律己,千萬不要有任何把柄落在他人手中。
我不懂~~立法院為何不先把其他各項民生法案審完~~為什麼不把美牛議題延到立院院會結束前~~每每都在院會結束後~~才加班草草審議對人民真正有益的法案~~然後很自豪的對選民說我們很關心民生議題~~連夜加班把100多條的法案審完~~口袋裝著滿滿的加班費~~~開開心心的準備下一次院會~~再拿其他議題再撈一筆~~我不懂~~
我覺得這真的是政治問題真的和國民的健康有很大的關係嗎?我對什麼時後有進口美牛是不清楚啦但是我想問是的從扁政府開始到現在有沒有進口過美牛?扁政府8年都沒進口美牛的話那民進黨有這個資格去罵國民黨還是說民進黨執政時進口的美牛都沒用瘦肉精?是沒驗還是沒驗到?如果是沒驗~這樣民眾可以罵~可以說禁美牛就民進黨沒這個資格罵。還是說前朝進口的部位不會有殘留?事實上現在我們在吃的很多東西都會有問題本土的豬、牛、羊、雞、鴉、魚~這些都沒問題嗎?市面上的包裝飲料、煮飯菜用的調味料煮飯菜用的器具所有的醃製品、超商的便當飯團平常吃的餅乾.....這些東西的部份成份都對人體無害嗎?就連可樂都會致癌了..但是都是少量~人體可以接受的情況下可以使用有沒有研究報告說吃多少瘦肉精美牛才會對人體有影響?而且就算開放了~民眾也可以選擇不吃美牛賣場也可以選擇不賣美牛店家也可以選擇不使用美牛不是嗎?
Q江小魚Q wrote:我覺得這真的是政治問...(恕刪) 你可以先去了解一下啥是變性prion, bse及nv-cjd..我還真想不到有哪種傳染病病原能有變性-prion的可怕.朝野兩黨對於狂牛症疫區的美牛能夠進到台灣皆有卓越貢獻!!針對美牛這件事, 朝野兩黨的表現是半斤八兩一樣爛, 且爛透了..
大家好 基本上對於這個問題我是覺得有些問題可以提出來討論1.為什麼台灣不可以買沒瘦肉精的牛肉阿?已知有害還硬逼國民吃 太惡劣了吧2.有誰對於商檢局 或 海關 或 衛生署的檢驗有信心阿?有誰知道台灣市場上沒有塑化劑 基因改造的植物 有沒有敢保證阿那些衛生稽核都在幹麻阿3.楊前衛生署長當時是在做何種職位? 為什麼當時不提咧?如果當時用不檢查的手法 那台灣應該早就進TIFA了阿還要拖到現在阿? 當時反對瘦肉精的是誰阿像在野時反對軍購 等執政時想買人家又不想賣倒底是怎樣阿fisheries wrote:這兩個朝野的代表對於...(恕刪)
Q江小魚Q wrote:而且就算開放了~民眾也可以選擇不吃美牛賣場也可以選擇不賣美牛店家也可以選擇不使用美牛不是嗎?...(恕刪) 同理開放賭場鄉民可以選擇要不要賭開放槍枝鄉民可以選擇要不要買開放色情場所鄉民可以選擇要不要嫖