400護士揭竿起義了，各行各業是否也應該動起來??

cckm wrote:
人力「總量管制」,不表示管制出來的人數,就一定足夠市場所需.
難不成蓋新醫院要等等,幾年後人力補充夠了再來蓋?
護理學科畢業生不願擔認護理工作,但是當市場薪資工作量達到平衡時,又會慢慢回流.
這就是市場機制.
若人力培訓不足或管制不當,真正缺額時,就是缺額,不會有人回流.
要不要看每年多少醫科畢業生?
護理人員所需人數遠大於醫生,...(恕刪)

fisheries wrote:
你跟我講的是不同的東...(恕刪)

cckm wrote:
別懷疑,我知道你在說些什麼.
早年不少地方診所,所謂「護士」都是找個高中畢業小妹,自行訓練,學會打針後就可上陣.
有牌護士吃香得很.
合格護士訓練並不容易,不能等到合格護士不夠,出問題了,才招兵買馬,或者來個就地合法.
醫療問題,開不得玩笑.

護士慌護士工作量大,絕非今天才開始,而是多年積習,如今才有人重視.
沒人在乎,名嘴不提.不代表問題不存在....(恕刪)

fisheries wrote:
如果護理人員總需求遠大於總供給
那護理人員的議價能力怎會如此低?

fisheries wrote:
我的論點主要是在於經濟學上的供需法則
如果護理人員總需求遠大於總供給
那護理人員的議價能力怎會如此低?

PAN1623 wrote:
現在不就是引爆問題了...(恕刪)

不怕是騙人的 wrote:
經濟學是說自由市場

醫院是自由市場嗎???...(恕刪)

fisheries wrote:
如果本來的議價能力就...(恕刪)

qqa123t wrote:
這問題不在於護理師吧?
應該問問資方和整個醫療制度吧!
台灣只獨尊醫師(雖然現在醫師也沒20年前這麼好賺)..
永遠站第一線的護理師 薪水卻不到醫師一半..
要是你..你會幹嗎??...(恕刪)