• 19

美牛可能真的比台牛好

看不下去4650 wrote:
這就彷彿有人打了恐嚇電話,說飛機上有炸彈。

不管真假,停飛、檢查,總錯不了吧?

而且,說這話的人,不是什麼嘴砲網民,而是一個美國官員,在正式場合說的。

就以台灣農畜業者的素質,要說「這飛機上裝炸彈的可能性很低」,我不知你們信不信,反正我是不信。


這就好比兩通恐嚇電話,一通說飛機上有一百多顆炸彈,另外一通說飛機上有一顆炸彈~

按照這個在公開場合大放厥詞的美國官員的邏輯,前者有問題,後者是OK的~


咦歋?!

不是說『不管真假,停飛、檢查,總錯不了吧?』嗎?~


不知道大家信不信,反正我是覺得這樣的邏輯還有人讚聲,一整個就是~~~

看不下去4650 wrote:
我說過,跳脫台美立場,假設你是歐洲人好了。

美牛、台牛,都有添加物。你要吃誰的?


思考方向錯誤
台灣牛如果有添加對人體有害的物質
政府應該把這些黑心的人抓出來,保障國人吃的健康
而不是自己沒能力抓台灣毒牛,就乾脆連美國毒牛也一起放進來
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

看不下去4650 wrote:
美牛可能真的比台牛好...(恕刪)

美牛比台牛好吃~
瘦肉精算什麼?
更毒的說不定早吃下肚好幾年了~

只是現在不爽的是....
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
怒濤爆裂 wrote:
美牛比台牛好吃~瘦肉...(恕刪)


不爽的是
政府開放美牛近來毒害台灣人民
民意反對的聲音政府完全無視
這種惡霸的行為就是獨裁政府的表現

官員都不敢吃的美牛為何要開放給大家吃

sihsiao wrote:
1. 我所謂的假設,是指你上篇文章所謂的1百多種添加物;如果你沒有證據,那就是假設性議題
2. 無可避免==無能 (無能力阻止強迫推銷)
3. 不是統統別吃,應該是要無法通過檢驗者,全部下架;也就是目前地方政府做的事

所以中央政府在這件事做了什麼?
1. 捅婁子給地方政府收尾
2. 告訴你進口的東西有毒,毒不死人,還是可以賣,自行判斷要不要吃


有人假設我家裡有鬼,要我別再住了。我不信。

有人假設我家是危樓,要我別再住了,我會找專家來判斷,決定信不信。

好了,現在有人說了:「台牛有一百種化學添加物」,這是「家裡有鬼」這種層次的謠言嗎?怎麼從沒人想找專家檢驗一下,只是左耳進、右耳出?

靠著這次事件,美國的農畜業者一夕之間全成了黑心壞蛋,但台灣的農畜業者就都成了白心好蛋?我看事情就不那麼單純。

mo0928o1 wrote:
不爽的是政府開放美牛...

官員跟皇上都不敢吃的美牛為何要開放給大家吃(恕刪)

官員跟皇上留美的一大堆
你確定他們都不敢吃美牛


尼斯 wrote:
官員跟皇上留美的一大堆
你確定他們都不敢吃美牛



現在連美國人都不敢吃美牛呢.
打嘴砲 練身體

看不下去4650 wrote:
有人假設我家裡有鬼,要我別再住了。我不信。

有人假設我家是危樓,要我別再住了,我會找專家來判斷,決定信不信。

好了,現在有人說了:「台牛有一百種化學添加物」,這是「家裡有鬼」這種層次的謠言嗎?怎麼從沒人想找專家檢驗一下,只是左耳進、右耳出?

靠著這次事件,美國的農畜業者一夕之間全成了黑心壞蛋,但台灣的農畜業者就都成了白心好蛋?我看事情就不那麼單純。


又開始亂掰
基本上所有國內養殖戶,都有主管單位,主管單位會規定相關事項;
例如本次說國內養豬戶不得使用含瘦肉精飼料,那就是主管機關規定
如果違反規定,當然會有相關處置....

現在你懷疑有一百種化學添加物,可以向主管機關舉報,如果有具體事證,主管機關應該要負全責
(就像禽流感事件一樣)
並不是好蛋壞蛋的問題

現在主管機關規定國內養殖戶,不准使用瘦肉精,如果你懷疑還有其他一百種化學添加物,而且一百種化學添加物對人體有害,請你舉證並跟主管機關檢舉;這樣就不會是假設性議題。

不要再牽拖一堆有的沒有,對內是一套,對外進口標準又是另外一套,這不是無能,難道是笨蛋嗎?
看不下去4650 wrote:
有人假設我家裡有鬼,...(恕刪)





你舉的例子很爛阿

一個醫生說你有病, 你要認真看待

但我說你有病, 我既不具備醫學背景, 跟你也僅止於網路接觸, 你要不要認真去檢查?

差別在這裡阿...美國的國誤親...哀

sihsiao wrote:
不要再牽拖一堆有的沒有,對內是一套,對外進口標準又是另外一套,這不是無能,難道是笨蛋嗎


應該是跟日本同級的笨蛋.
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?