tgdlyg wrote:妳知道我為什麼說妳很好笑嗎??
歪樓一下,我就打注音...(恕刪)

因為妳真的非常好笑!!



水昆兄 wrote:
你這不是更打了林的臉嗎?
如果照你這麼說 林的論文根本不是自己寫的 而是陳找人寫給他的
那他還有臉說什麼?
而且更好笑的是 林陳二人一直口口聲聲說有去公證
但是為什麼這個公證的信件是陳寄給林?而不是林寄給陳?
有唸過研究所的都知道 論文是自己先寫 再請教授過目
所以應該被認證的是林寄給陳的論文初稿和信件 而不是陳寄給林的 不是嗎?
怎麼這個消失了? 這不是更能證明林先寫?


tgdlyg wrote:
林的說法是台大信箱資料被刪,
沒說信箱沒被保留,
關於這點無法證實,
因為網友能證實的的確是台大信箱會保留,
但沒有證實所有內容是否都保留,(恕刪)
水昆兄 wrote:
是啊!你自己都說了 鄉民都可以登入 但只有林說他被刪
這合理嗎?
其次 我已經說了 為什麼只有陳寄給林的?
如果林被刪 陳可沒被台大刪除信箱資料喔!
陳可以找到2/1寄給林的資料,卻找不到更早之前林寄給陳的資料?
此為其二
其三 你自己也說了:
「用USB隨身碟傳遞檔案不是也會用,但這些用磁碟或隨身碟沒有信箱這種有日期證明的,事後如何證明?」
就算用隨身碟 你存檔還是有檔案啊!
檔案還是可以記錄原始建檔日期的
大家又不是電腦笨蛋 台大難道沒有電腦專家會檢視原始建檔日期?
問題在:林要拿出來啊!
本來就是有幾分證據說幾分話
什麼東西都拿不出來 然後一直說是原創
你沒拿證據出來 只是在那邊「推測」「猜測」這樣有多少公信力?