• 157

沉默的力量請跟我站起來讓這篇文章在01頂置 讓大家看到!!!

大家有空務必看看任何一則奇摩新聞服貿相關下方的留言討論

舉例來說
http://tw.news.yahoo.com/%E9%A6%AC%E9%82%80%E5%B0%8D%E8%A9%B1-%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%9A%AB%E6%8B%92-220056602.html

短短幾個小時就有5000則留言,都是支持我們沉默的力量
加油~

Erichuangtw1980 wrote:
開始有人發起臉書了反...(恕刪)


+1 已加入
若覺得"支持服貿共創雙贏"這社團名太刺眼,
臉書上還有這個"白色正義社會聯盟",
https://www.facebook.com/taiwan.wish2014?fref=ts

不想再讓臉書被一堆支持學生抨擊警察的黑色大頭貼給洗版了.


+1
15151515151515

hit383 wrote:
受夠台灣持續內耗空轉...(恕刪)



+1

沒有任何一個團體 可以代表"全民"


雖然罷工罷課真的是一種抗議表達的手段

但更佩服那些,心中一樣有想法,但依然堅持在工作崗位上的人

大家加油!!
Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an ide
小弟沒讀什麼書,也沒相關的專業,說真的也搞不清楚服貿到底對台灣是利大於弊還是弊大於利~

但我還知道對錯是非是什麼,現在學運演變成這樣,我只看到學生的狂妄與暴力.

學生們說因為馬英九違法在先,所以你們之後的侵占偷竊等等違法行為也變成正當?


我知道很多人都討厭馬英九,我也不喜歡,

但...學生們..你們為什麼要讓自己也變成馬英九那樣違法呢?讓自己變成自己討厭的那樣的人呢?


舉例來說,如果你們以後的小孩在學校打破玻璃,闖進教師辦公室,偷竊老師的食物物品,

然後跟你說因為老師做了相當多的壞事,所以你小孩做的事情只是為了反對老師所做的事情...

試問,你能接受你小孩這樣的邏輯與行為嗎?


學生們口口聲聲說代表人民,但你們真的有取得民心嗎?

你們自己如果沒有以身作則,遵守法律與民主,人民的心會著你們嗎?

所以請別說你們代表人民了...

我看到的是你們只代表威脅,吵鬧,不理性,幼稚......



服貿如果可以好好審查,我想大家也都同意,

但是如果服貿真的對台灣不好,也請你們提出對這國家更好的建議來,

不要讓我覺得你們像個得公主病的娘娘腔...只會吵著不要這個不要那個,

問妳們要什麼,也提不出個像樣的意見來幫助台灣成長~~














sabinehua wrote:
若覺得"支持服貿共創...(恕刪)



謝分享

活動已加入首頁

https://www.facebook.com/taiwan.wish2014?fref=ts

白色正義社會聯盟
2014年3月29日 星期六
下午5:00
在台北車站東三門集合

(現場路線將由總召集人評估考量後現場再行宣布)

晚上7:00 集會結束 謝謝大家(時間會隨當天狀況調整)

活動規範:
1.請勿攜帶政黨相關物品,我們不分黨派不染顏色。
2.請勿擅自對外發言以及邀請媒體。
3.嚴禁與民眾對立、衝突、謾罵。
4.現場請聽從總召集人之公告。
5.尊重他人發言權,我們要以和平、理性為訴求,遭到民眾質疑、謾罵時請冷靜並回以點頭或是「謝謝」以是我們傾聽的態度。

ex.這次活動請保持個人中立,我們盡量不以反服貿為標與、口號,以避免與會人員有所衝突。(我們理性的支持與看待服貿)為台灣的未來奮鬥





可不可以,不要再綁架台灣了,馬總統已經答應協商,為什麼學生對於時間地點還要處處刁難?每一次答應之後都會有新的要求?如果總統在協商過程在凱道這種公開區域遭遇不測,誰要負責?再像魏揚那樣兩面手法,推托說自己只是路過嘛?

蟲蟲多力 wrote:
自比先知..很厲害...
永遠只有你們知道反抗,為我們爭權利..
別人都是阿呆...
都只有奴性...
不會來個罷工,罷課,什麼的...


不能同意再多。現在這幫屁孩的態度就是覺得沒有站在他們那邊的人就是奴性重。他們為什麼不去想想他們沒有得到廣泛民意支持是因為人民並沒有想推翻政府。然後還在口口聲聲"代表民意"...沒想過如果我們也上街了,並不一定是支持他們的...

  • 157
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 157)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?