• 1190

我不太懂為什麼會有人說柯P甚麼都沒做呢?


JasonQ wrote:
市府誰有資格跟廠商...(恕刪)


問這話就知道你沒拿過標案了

標案當然就是看範圍及單位負責人來協調阿...

甚至跨單位都有

這個是隨政府方高興...但他們還是會派出一個能作主的人來檢驗

局長 副局長 等有權力決定的人

但是得標方就要列表簽名給政府列管負責的範圍,

換人負責就需蓋章等等程序
柯黑本末倒置的錯誤觀念再一發!

中華民國司法還是無罪推定原則吧?
到底是舉報單位先有舉發行為 再由檢察官調查
還是要讓行為嫌疑人自己去辯護哪邊違法?

柯P並不完美,但是他的行動與理念
已經有感動到台灣的人
事情做不好 可以有改進的空間

但是明明有做事 卻被完全+徹底否定
不是擺明了睜眼說瞎話嗎?




無限重生 wrote:
問這話就知道你沒拿...(恕刪)
政治本來就無法滿足所有人的期待

財團得利 民眾就受罪
財團讓利 民眾就幸福

網路討論政治
常常是
贏了牌局 失了格局
贏了討論 輸了掌聲

沒有人是萬事通 每個細節都能掌握
重點是核心價值觀與出發點

首都市民是最有智慧的
所以4年前才會捨棄權貴連公子
4年後要繼續推倒藍綠高牆!




JasonQ wrote:
得標廠商得標1000...(恕刪)


你問的真的都很外行...

條件都會寫在標案上公開說明書上

先符合投標資格才有機會去競標
無限重生 wrote:
說你學生程度不是沒道理...標案規定就是要付一千萬
台北燈節的標案規格原本就載明得標廠商必須舉辦燈節遊行,經費是得標款的25%,即一千萬元...(恕刪)

紙風車就不願意參與此案
市府跳出來:一千萬必須給紙風車做
這是甚麼邏輯阿?

市府應依違約方式來處理,或是解約
再者,市府是依哪條法來喬標案?
無限重生 wrote:
問這話就知道你沒拿過...(恕刪)


那為啥是蔡碧如出面跟廠商協調? 她的職位是啥?

大馬1251 wrote:
紙風車就不願意參與...(恕刪)


麻煩先用時間點發生的事情貼在Word了解一下事情的先後順序再來發問好嗎

那可能要從簡余晏繞跑局長那時開始找資料了
無限重生 wrote:
你問的真的都很外行....(恕刪)


符合投標資格是廠商得標的條件。

那個標單會註明廠商的成本?

至少我經手過漢翔,ARTC,中科院...這些單位不會管我的成本是多少,也不會管我要付多少錢給廠商。


你經驗這麼多,告訴我們除了台北市政府以外,有那個單位標單會要求廠商支付多少費用給第三方合作廠商?
爛死了

台北,這4年來幾乎各項國際評比都下滑

還有臉出來嘴。

光一個巨蛋都搞不定


下台啦~


最噁的就是明明自已是墨綠色的。要一直講"白色"。何必呢
平安、健康最重要
無限重生 wrote:
麻煩先用時間點發生...(恕刪)

標案有問題,市府可依違約方式來處理,或是解約
究竟是依哪條法來喬標案給特定廠商?

況且,紙風車就不願意參與此案
一千萬是一定要給紙風車嗎?


  • 1190
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1190)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?