chiashin wrote:為何迴避雙方都承認兩岸同屬一中? 1949年就喊著一中,當時也沒說是共識1992年又沒改變甚麼,何來產生共識"兩岸同屬一中",那是中國說的,不是台灣說的台灣只說:"一個中國",畢竟台灣目前還不是中國領土你我都爭著說:"錢是我的"突然一個白癡跳出來說:你們有共識了因為你們都堅持說:"錢是我的"如果依照這個白癡邏輯全世界所有財務糾紛的人都算有了共識因為都是宣稱:財產是我的
29x5x5x2 wrote:台灣只說:"一個中國",畢竟台灣目前還不是中國領土 為何不提中華民國憲法?為何不提兩岸關係條例呢?29x5x5x2 wrote:你我都爭著說:"錢是我的"突然一個白癡跳出來說:你們有共識了因為你們都堅持說:"錢是我的"如果依照這個白癡邏輯全世界所有財務糾紛的人都算有了共識因為都是宣稱:財產是我的 你這是甚麼白癡對比?兩家公司談論合併,共識是要合併,但是怎麼合併沒有共識!
chiashin wrote:為何不提中華民國憲法?為何不提兩岸關係條例呢?兩家公司談論合併,共識是要合併,但是怎麼合併沒有共識! 憲法第4條:中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。中華民國成立時,領土不含台灣,因為台灣是日本領土除非透過憲法程序加入台灣兩岸關係條例是針對人,無關領土兩家公司談論合併那是你說的實際上兩家公司都認為:全部都屬於我公司的,跟另外一家公司無關其中一家公司只是借住台灣,不管是否要合併,都跟台灣無關