monkeyb307 wrote:
來補充一下，以下資...
男同性戀的愛滋病罹病率至少是其它族群的76倍！！！冷
男同性戀的愛滋病罹病率至少是異性交族群的152倍！！！冷
(恕刪)
這樣說起來.多繳的錢也是應該的.唉...問題是他們很會吵.沒人敢碰.
樓主呢?
你要求加重的異性戀女性保費.
有沒有個依據來說明?
monkeyb307 wrote:
所以説同性婚姻合法化能降低男同的多重性伴侶推論是怎麼來的？...(恕刪)
相對性的推論啊 相對無固定伴侶並且對於其對象沒有結婚這種責任感的同志而言 當然是有的人更加不會去亂搞
monkeyb307 wrote:
不過婚姻不是人權...(恕刪)
(看過不少相關文章 但覺得自己的想法比較重要 所以就不引經據典了)
卻也不是制度 尤其是現在的更不是 要說婚生子女利益 古時候的群婚 伙婚那才是 有一群爸爸媽媽可以要糖糖簡直爽到爆! 一次可以要到數支乃至數十支嗨到翻天
法律沒規定結婚一定要生小孩 法律卻有規定守貞 外遇是可以告的 所以國家讓異性戀相愛就可以結婚 也應該要讓同性戀相愛就可以結婚
-----------------------------
但是 若有了孩子就又不一樣了
婚生子女利益 子女能受到母性的教育跟雄性的教育 嚴父慈母式教育 這是子女的利益
婚生子女利益 子女免於會變成特異家庭的孩子 能跟*大多數*一般家庭一樣 這是子女的利益
這些就沒什麼好爭的了 實際上 現在通過的專法也確實是對此有所限制
個人對於同志用基因生小孩來養 也覺得對小孩不公平 (以上述的理由來說的話)
要拿現在這種社畜資本主義社會來說*反正現在的孩子普遍也都是缺乏跟雙親在一起的時間* 所以又沒差 同志家庭不稀奇啊 這種說法也不對...因為錯的是*社畜資本主義社會*
開始扯到婚姻法跟伴侶法了 - 那這樣的話 異性戀結婚後 5年內沒生小孩 就失去婚姻資格 降等為伴侶資格這樣如何?
阿愈 wrote:異性戀結婚後 5年內沒生小孩 就失去婚姻資格 降等為伴侶資格這樣如何?
1.同性想怎麼結婚或只要伴侶關係是自己的事，這態度對異性婚也一樣，只要不妨礙他人就好。
2.危險性行為而高愛滋罹患率請自己掏錢治療，健保是大家互相扶持救急用的，不是給少數人私生活淫亂買單用的（不管是什麼性別組合）。
3.喜歡多重性行為不會因為結婚就斷絶當渣男/女行為的念頭，尤其是對方也有這種念頭的話，婚姻須負起忠貞之義務的法律約束力就更薄弱了。有通姦罪且須有婚姻忠貞義務最主要是為了避免有私生子而分散掉婚生子女的生存利益及繼承利益，這是男同婚者很難體會。
4.自然界中男同性戀動物會去搶別對異性動物的幼仔/蛋或者強迫三人行......
內文搜尋
從 APP 打開
X