• 86

台灣良心食品企業~義美


taihoo wrote:
如果一個公司有良好傳...(恕刪)

買東西也是這樣,同樣產品不同品牌,為何就是有比較便宜的,是因為廠商有良心不想賺錢嗎?
消費者買東西找便宜貨的觀念要改了,大家出來混的都是為了賺錢,讓荷包充實!

真的有不想賺錢的企業嗎?想也知道!



DOS6.1 wrote:
食品業的品管 SOP...(恕刪)


前輩有此一說…「小心能駛萬年船」

這次沒事……下次也沒事……然後下下次應該也沒事吧……

這麼多次沒事,那以後當然不會有事了……

等出事了才想辦法躲起來,躲不掉再出來致歉,真是三腳貓的大型企業

人類的醜陋
看看義美官方說法
檢驗證明「無效」 義美:要從源頭控管


對於目前官方的檢驗合格證明,高志明直言是「無效的」。他說產品抽樣程序不一致、保存方式不同,甚至不同品牌、不同類別,檢驗結果數據一定不同;此外,讓人任意取樣送衛生單位、民間機構檢驗是非常不妥當,因為會製造很多不實數據,只會讓D─Day破功。

義美高志明的意思是說,讓民眾抽樣送官方檢驗很不妥,像他們一樣有廠商自己實驗室,自己驗自己說OK才最可靠是吧!

我愛單車 wrote:
...真的有不想賺錢的企業嗎?想也知道!..

還記得義美鮮榨果汁剛推出時,確實是滿好喝的,後來慢慢地化學味愈來愈重,我就沒再喝了

不用太相信文宣,自己味覺感受比較重要。
Lisa_Hsu wrote:
還記得義美鮮榨果汁剛推出時,確實是滿好喝的,後來慢慢地化學味愈來愈重,我就沒再喝了

不用太相信文宣,自己味覺感受比較重要。...(恕刪)


文宣? 義美的廣告相較於統一集團應該滿少見的吧..
自己的味覺? 所以你的味覺比GC, HPLC, MS等分析儀器的可信度還要高?
光一個生理期就可能讓妳的味覺感受有重大改變..
來個雙盲試驗吧..

Lisa_Hsu wrote:
看看義美官方說法
檢驗證明「無效」 義美:要從源頭控管


對於目前官方的檢驗合格證明,高志明直言是「無效的」。他說產品抽樣程序不一致、保存方式不同,甚至不同品牌、不同類別,檢驗結果數據一定不同;此外,讓人任意取樣送衛生單位、民間機構檢驗是非常不妥當,因為會製造很多不實數據,只會讓D─Day破功。

義美高志明的意思是說,讓民眾抽樣送官方檢驗很不妥,像他們一樣有廠商自己實驗室,自己驗自己說OK才最可靠是吧! ...(恕刪)


結果論:
義美產品到現在有任何驗出塑化劑的報告嗎?
反之某大集團的產品自行送驗的沒驗出,但民眾自行送驗的結果驗出好幾種塑化劑, 那代表何意義?
Lisa_Hsu wrote:
辯不過就開始送帽子,批評義美就是支持統一?
我可沒支持統一喔,我根本盡量避吃加工食品,與便利商店、速食店產品。我反對的是大財團壟斷食品通路的現況。

愛吃是你自己的事,前面網友已提醒過反式脂肪對身體很不好。...(恕刪)


看來你找錯樓找錯對象開砲囉.
統一那幾棟樓您該多講講才是吧?
怎沒看到你講十分糟糕的統一半句不是呢?
Lisa_Hsu wrote:
看看義美官方說法
檢驗證明「無效」 義美:要從源頭控管
對於目前官方的檢驗合格證明,高志明直言是「無效的」。他說產品抽樣程序不一致、保存方式不同,甚至不同品牌、不同類別,檢驗結果數據一定不同;此外,讓人任意取樣送衛生單位、民間機構檢驗是非常不妥當,因為會製造很多不實數據,只會讓D─Day破功。...(恕刪)

他講的沒錯啊,就算同品牌同類別,不同批生產出來的檢驗結果也可能會有落差,

誰知道民眾送來的樣本是怎麼取樣的,有沒有在取樣前就遭到汙染了?
Lisa_Hsu wrote:
義美高志明的意思是說,讓民眾抽樣送官方檢驗很不妥,像他們一樣有廠商自己實驗室,自己驗自己說OK才最可靠是吧!...(恕刪)

義美高志明什麼時候這樣講或有這意思了?還是你自己想當然耳?

上一頁就有網兄貼過:
義美難得未中塑 馬總統率官員取經
就當外界將關注焦點,鎖定在義美花了6千萬元打造的食品檢驗室,義美總經理高志明在簡報時反而強調,義美能成功自三聚氰胺、塑化劑風暴全身而退的祕訣,其實不在實驗室,因為真要檢驗永遠也檢驗不完,關鍵就在經營理念和上述的作業流程。

連你自己貼的新聞裡都寫了:
高志明說,義美可以在塑化劑風波中全身而退,不是擁有六千萬的實驗室,而是從源頭控管,包括原物料來源、物料價格、客戶參考名單到實驗室檢驗能力以及驗收。

義美講的清楚明白,結果你竟然曲解人家的意思,別以為鄉民這麼好唬弄。
Lisa_Hsu wrote:
還記得義美鮮榨果汁剛推出時,確實是滿好喝的,後來慢慢地化學味愈來愈重,我就沒再喝了
不用太相信文宣,自己味覺感受比較重要。

你不喜歡喝可以不要買義美,又沒人強迫你,

用這種難以證實的說法汙衊義美只會讓人更懷疑你是別有用心。
fisheries wrote:
結果論:
義美產品到現在有任何驗出塑化劑的報告嗎?
反之某大集團的產品自行送驗的沒驗出,但民眾自行送驗的結果驗出好幾種塑化劑, 那代表何意義?...

義美根本就沒送驗

用自己花了6千萬元打造的食品檢驗室報告就可以,這是政府允許的,當然驗不出
前面有人講過了,義美宣稱沒用出雲劑就可免驗,民眾送驗要出錢,否則官方不收,現在待驗產品數量驚人更有得等

你說"某大集團的產品自行送驗的沒驗出,但民眾自行送驗的結果驗出好幾種塑化劑",正好點出義美官方這番談話的問題,他認為不應該由民眾自行送驗,但事實上民眾自行送驗才最能呈現真相




如果你要質疑義美的檢驗報告造假大可以明講並提出具體事證,

不要用影射逃避言論的法律責任。
Lisa_Hsu wrote:
義美根本就沒送驗
用自己花了6千萬元打造的食品檢驗室報告就可以,這是政府允許的,當然驗不出

前面有人講過了,義美宣稱沒用出雲劑就可免驗,民眾送驗要出錢,否則官方不收,現在待驗產品數量驚人更有得等
你說"某大集團的產品自行送驗的沒驗出,但民眾自行送驗的結果驗出好幾種塑化劑",正好點出義美官方這番談話的問題,他認為不應該由民眾自行送驗,但事實上民眾自行送驗才最能呈現真相
  • 86
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 86)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?