無限重生 wrote:
柯市府無能燈節辦不出來跳票~~...(恕刪)
招標、審核都是柯市府在處理
最後出問題
不怪柯市府？
難道怪人民嗎？
千錯萬錯都是人民的錯
柯老闆永遠不會錯
如果一切順利呢？
柯老闆好棒棒？
無限重生 wrote:
看來你真的沒跟政府拿過標案...
我們公司取得標案,成品都要拿到政府那去討論檢討,
是不是政府也跟我們公司喬標案?
又在混淆視聽，顧左右而言他
然後承辦會指定你們公司要和那個廠商合作?
指定要用那家材料
無限重生 wrote:
看來你真的沒跟政府拿過標案...
我們公司取得標案,成品都要拿到政府那去討論檢討,
是不是政府也跟我們公司喬標案?大笑
我們公司不曉得跑政府機關多少次幫不了你
標案不是廠商拿到政府就不管你了好嗎安慰安慰
(恕刪)
先生
勞務標案中間要開會討論細節不假
但絕對不是由市府或者公務機關去規定你案子的細節只能由誰來承做
舞台給XX做,表演給OO做,紀念品給WW做
那叫綁標好嗎?!
更遑論是連金額都指定了(1000萬)
除非標案契約上本來就有寫(看也沒有公務人員有膽寫)
如果有寫那就是投標廠商不對
沒寫??呵呵~又聽那錄音檔案
官威逼人啊
廠商寧可鬧上新聞也不願意承做
如果你們公司都碰到這種情形不知道怎麼處理
只會默默承受
那告訴我哪家公司,我幫你打電話給政風人員調查
doc92018 wrote:
大大還是少講點話吧...(恕刪)
就2018燈節標案來說,服務建議書就有跟紙風車的合作簽屬書..
也不知道你們在嘴什麼
真的都是外行看熱鬧...
反正北市府跟燈節公司打官司自然見真章...
台北燈節的標案規格原本就載明得標廠商必須舉辦燈節遊行，經費是得標款的25%，即一千萬元，而槮凌公司可以得標的重點在於他在投標時，提出的「服務建議書」中明確表示，會由「紙風車」來負責燈節遊行，因去年燈節紙風車的表現讓市府極為滿意，因此槮凌提出可以找「紙風車」合作，並負責遊行一案，此一合作對象為槮凌大大加分；同時槮凌為取得評審委員們的信任，還在服務建議書中附上一份與「正極傳播公司」簽下的「合作意向書」，而「正極傳播公司」的負責人正是李永豐，因此評審委員會才會相信不曾拿過市府標案的槮凌有履約能力。
內文搜尋
從 APP 打開
X