六藝君子 wrote:
同樣的話改兩個...(恕刪)
您認為這樣做勝算有多少？
要考慮的是 70% 離開這個工作後，找不到相近待遇的空姐，
這樣對她們真的是好的選擇嗎？
我相信這些空姐在決定罷工前沒有理解到她們要為這次罷工付出這個代價！
長榮是［黨外］的大金主，藍媒＆紅媒一開始都大力挺空姐方提供的任何不利於長榮資訊，現在呢？
工會方這幾天一直指責長榮買媒體製造輿論，這樣的抹黑宣傳會讓沒收到買票錢的各家媒體更加反空姐的！
要知道長榮這個［黨外］金主要能一次買齊綠媒、藍媒、紅媒是不可能的，後面兩者根本是骨子裡就是反長榮的！長榮也一直沒和紅媒、藍媒有合作，為什麼麼現在輿論會有轉變？
輿論的轉變不是因為買媒體，長榮每年在國內大眾媒體花的廣告預算並不多，民眾並不需要長榮海運來寄送物品，也不會常搭長榮航空飛來飛去、假日就去住長榮桂冠，當然也不會有請長榮航太幫自己修飛機的、到長榮空廚購買三餐的需要，長榮集團各關係企業並不會跟國內媒體有多大"交關"。
捨棄公司內部依法成立的［勞資會議］而選擇外部工會，這場抗爭本身就踩到長榮企業文化的地雷。勞資會議的勞方不只有空姐，還有機師、地勤、行政....等勞工的代表，為什麼要由外部工會來策畫？為什麼空姐要孤軍奮鬥？而且向來以服務著稱的長榮空姐罷工，記者們當然會很有興趣探究，無關是否有買媒體新聞。
抗爭愈久，記者們採訪就愈深入，愈多的訊息被揭露，民眾輿論的公斷就愈多資訊。
長榮陸續宣布輔導地勤轉空勤、重啟空少培訓、考慮開放二度就業者報考空服員，證明長榮高層有密切注意輿論的指責，作出改變的回應。空姐呢？
離開空姐同溫層，不要只接收來自空姐陣營製造的自我合理化訊息，重返人間回到社會大眾的所見所聞與思維，罷工空姐才能明白原本被稱讚最優質服務的長榮空姐，怎麼摔成過街老鼠的。
jpsu wrote:
您認為這樣做勝算有...(恕刪)
不戰也是死, 千萬不要低估資方的心態跟決心
如果沒有資方公開的承諾與簽下文件(一定要有官方, 媒體見證, 再加上法院公證)資方不會秋後算帳
(其實即使這樣也不見得有用, 三年前華航的工會成員到現在還在被公司告, 跑法院)
勞方如果現在投降, 只要新聞熱度一過(最多七天),
"迫害" 會是最輕微的.
jongchin wrote:今天收到空姐方指責...(恕刪)
來來來, 你這個念過幾年傳播, 當過保全的大大:
"長榮是［黨外］的大金主，藍媒＆紅媒一開始都大力挺空姐方提供的任何不利於長榮資訊，現在呢？"
==> 從一開始就沒有媒體敢得罪資方, 你應該沒待過媒體.
"藍媒＆紅媒一開始都大力挺空姐" 這個命題是錯的
"
工會方這幾天一直指責長榮買媒體製造輿論，這樣的抹黑宣傳會讓沒收到買票錢的各家媒體更加反空姐的！"
==> 哈哈哈哈哈哈, 空姐替這些沒拿到的指出一條財路, 感謝都來不及了, 還是一句, 你是媒體外行
要知道長榮這個［黨外］金主要能一次買齊綠媒、藍媒、紅媒是不可能的，後面兩者根本是骨子裡就是反長榮的！長榮也一直沒和紅媒、藍媒有合作，為什麼麼現在輿論會有轉變？
==> 這麼簡單的問題怎麼會不懂呢? 因為這些媒體也都是資方在掌控啊, "唇亡齒寒" 成語懂 ?
輿論的轉變不是因為買媒體，長榮每年在國內大眾媒體花的廣告預算並不多，民眾並不需要長榮海運來寄送物品，也不會常搭長榮航空飛來飛去、假日就去住長榮桂冠，當然也不會有請長榮航太幫自己修飛機的、到長榮空廚購買三餐的需要，長榮集團各關係企業並不會跟國內媒體有多大"交關"。
==> 資方要透過廣告AE 來操控? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈, 大老闆們都直接去私人招待所
捨棄公司內部依法成立的［勞資會議］而選擇外部工會，這場抗爭本身就踩到長榮企業文化的地雷。勞資會議的勞方不只有空姐，還有機師、地勤、行政....等勞工的代表，為什麼要由外部工會來策畫？為什麼空姐要孤軍奮鬥？而且向來以服務著稱的長榮空姐罷工，記者們當然會很有興趣探究，無關是否有買媒體新聞。
==> 你知不知道資方50多年一直嚴禁公司內部成立工會? 如果有內部工會何必捨近求遠找外部工會? 你把因果關係搞錯了吧. 向來以服務著稱的長榮空姐罷工, 不正表示資方有大問題嗎?
抗爭愈久，記者們採訪就愈深入，愈多的訊息被揭露，民眾輿論的公斷就愈多資訊。
長榮陸續宣布輔導地勤轉空勤、重啟空少培訓、考慮開放二度就業者報考空服員，證明長榮高層有密切注意輿論的指責，作出改變的回應。空姐呢？
==> 資方的動作不正是更積極鬥垮鬥臭勞方嗎 ? 至於勞方已經讓步所有條件都可談了, 不是嗎 ?
離開空姐同溫層，不要只接收來自空姐陣營製造的自我合理化訊息，重返人間回到社會大眾的所見所聞與思維，罷工空姐才能明白原本被稱讚最優質服務的長榮空姐，怎麼摔成過街老鼠的。
==> 最大的過街老鼠是資方打手.
內文搜尋
從 APP 打開
X