roachc wrote:我跟您保證84年以後(恕刪) 這沒甚麼啦 現在那麼多人在旁邊拍手叫好以後就跟共產黨一樣了強拆你的房子跟你說以前你蓋的時候是合法的 但是現在不合法了 所以要拆掉一樣的意思溫水煮青蛙 看得懂的就懂問題有多嚴重了綠共一直在試探視法律於無物以後就是他們說的算
trent6214 wrote:這沒甚麼啦 現在那麼(恕刪) 幾乎所有國家的年金制 都是越改越嚴苛 能說什麼?因為當初設計的機制 後來都面臨入不敷出的窘境且越來洞越大...台灣軍公教這塊 也只是比較大的一塊洞罷了...其實就算改完 這個3萬2地板 仍是所有保制裡領最多的...18%是早走入歷史 但現在改革的重點 是所得替代率..公務人員退休所得替代率 比之其他各項退休年金制度還是相對偏高的...
trent6214 wrote:唉 真的可憐要討論就是要通盤都要討論只看一部分不就跟現在1450一樣?整天斷章取義帶風向對台灣有幫助嗎?不整個前因後果都拿出來討論只討論公式也是可憐啦 哈哈 你堅持退休公式算法不統一軍公教就是應該特別那還有什麼好討論還前因後果勒你又想扯到18%了吧繳多少錢 就應該領多少退休金這一點 對您來講 就是很困難
鐵牛CEO wrote:哈哈 你堅持退休公式...(恕刪) 哇 抹黑又出現了你說的這些這棟樓我哪裡有說了 請找出來福利對你來說應該很難懂要統一 那要不要全台灣都統一好了憑什麼每個職業都不一樣都比較特別就是了?那軍人要不要受勞基法保護打仗的時候可不可以罷工?這是你的看法耶 套用到其他職業也通才對
YC_Jiang wrote:幾乎所有國家的年金制...(恕刪) 要怎麼改我就不討論了該改 但是不該是這種改法勞保更快破產那勞保也用這種暴力改法如何?要不當黨產 那以前國民黨自己帶來的自己掏錢建設台灣的是不是也該還?要用這種扯法 那扯不完了
trent6214 wrote:哇 抹黑又出現了你說的這些這棟樓我哪裡有說了 請找出來福利對你來說應該很難懂要統一 那要不要全台灣都統一好了憑什麼每個職業都不一樣都比較特別就是了?那軍人要不要受勞基法保護打仗的時候可不可以罷工?這是你的看法耶 套用到其他職業也通才對 軍人要不要受勞基法保護打仗要不要罷工?你到底再說啥?軍人沒薪水是嗎?在講退休公式你怎麼喜歡扯一堆有的沒得18%這種廢話不是你講的嗎?我跟你道歉