• 84

電業自由化林全:不會因開放造成電價上漲


telecatw wrote:
不要再否認電信與電網完全無關了好不好? 沒有通訊那來的電網阿

沒有通訊為什麼不能有電網???

telecatw wrote:
台灣的電信自由化是本土特有的成功案例

美國的電信業都是民營公司,
可沒有個國營企業當龍頭老大控制價格.
加州電力危機漲幾倍?
就算有錢買的到電嗎?
cckm wrote:
美國的電信業都是民營公司,
可沒有個國營企業當龍頭老大控制價格....(恕刪)


台灣可是種花電信想降價,結果被民營業者告到NCC去不準降~
以目前台灣財團和政黨交相賊的情況,民營才是災難的開始~

telecatw wrote:
電網從業人員及10年來矽谷的新創有很多是電信產業的人過去做或新創的.沒有知識連結做的起來嗎?

不要再否認電信與電網完全無關了好不好? 沒有通訊那來的電網阿

你要百萬人上街頭快去快去. 台灣有集會遊行的自由

----------------------------------------------------------------------------------

你的說法基礎來自"電網從業人員及10年來矽谷的新創有很多是電信產業的人過去做或新創的"

請問你的很多是幾個人?

有多少實例可以讓大家瞧瞧?

另外一提就算你舉得出有人是從電網到電信工作,那也不代表他在電信的工作內容跟電網有關

你先舉出什麼技術是通訊用在電網上吧
kantinger wrote:
加州電力危機漲幾倍...(恕刪)


200多年的民主法治....咱們跟人比,差多了...

記得諾貝爾經濟學得獎人克魯曼先生,在其書中(也發表在紐約時報吧!)....拿出很多數據,

打臉那些電廠...因電廠一天到晚要漲價....

咱們電信自由化了...

會有克魯曼這種人?

一:就算有,也拿不到數據吧!...

二:拿到數據了,搞不好...會不見了...

三:....

今天宣佈重啟40年老機..核二廠1號機哩!

然後...要不要反核?重啟核四?...賠掉了近4千億....


魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

cckm wrote:
沒有通訊為什麼不能有電網???


想要戰lora? 電網的最基礎定義是雙向這麼簡單. 沒有通訊有電網?

cckm wrote:
美國的電信業都是民營公司,
可沒有個國營企業當龍頭老大控制價格.


你大概不知道固網不但是龍頭控制價格.彼此之間都還有小要付錢給大的陋規...
singlegoo wrote:
你的說法基礎來自"電網從業人員及10年來矽谷的新創有很多是電信產業的人過去做或新創的"

請問你的很多是幾個人?

有多少實例可以讓大家瞧瞧?

另外一提就算你舉得出有人是從電網到電信工作,那也不代表他在電信的工作內容跟電網有關

你先舉出什麼技術是通訊用在電網上吧


訊息太落後還要別人找資料給你.2010年以後很久以前.矽谷一年不知道幾間新創的電網公司.現在已經2017年了

人數多到數不完...還有..矽谷隨便一個出來創業的都能在全世界帶出不知道多少子弟兵

telecatw wrote:
訊息太落後還要別人...(恕刪)


我在這一篇已經講過了.電信自由化.是台灣吃到飽電信資費全世界超低超便宜的最主要原因

現在4G吃到飽不但沒有消失.而且降到NTD500以下了.有誰可以打破這個循環.我對電業自由化比照電信自由化的說法就可以被推翻

我也很樂意閉嘴不再提這個邏輯. 可惜過了些許時間. 4G吃到飽不但沒有消失.還更便宜了.只好不斷的提醒這裡的網友, 我講的邏輯還在....無法被推翻. 那裡講錯了???

還有人問為什麼電網一定要通訊? 這是什麼? 不懂不要來鬧好嗎?
2016-10-14
電業自由化 林全:不會因開放造成電價上漲




幫標點符號
電業自由化 林全:不,會因開放,造成電價上漲。



九品芝麻官的老梗了
  • 84
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 84)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?