「若陸客永不來台？」網友：鬼島會沉嗎 (第56頁)

iijima_ai
個人積分：1628分
文章編號：58578679

1628分

551樓

2015-12-15 22:33

jrta1597 wrote:
金額不是重點,重點是有賺多少錢留在台灣.
真的有賺那麼多就不會出現以下新聞.
http://www.epochtimes.com.tw/n150959

思考一下吧，不要照單全收
1.賠錢接生意只為了一個目的：讓公司持續經營下去。
讓我們假設台灣旅行社真的都是賠錢接陸團好了，這樣一來背後的運輸、飲食、景點、住宿、購物、服務勢必利潤也不多。最上層接客的都虧錢了，底下能賺多少???
但是現在看到的情形是遊覽車被陸客包走、餐廳可以聽到各省腔調、士林夜市賣著一包上千元的水果、123到台灣，台灣有座阿里山，山上都是中國人...

2.接歐美日觀光客當然大家都想要，他們的消費水準高，台灣物價對他們來說相對便宜，花錢自然不手軟。但，為什麼不接歐美日團而硬要接水準、消費力相對比較低的陸團???很簡單，薄利多銷...

3.所謂中資一條龍的說法聽起來很悲催，好像所有的錢都被中國人賺走了。
但是...麥當勞是不是美國企業???應該算是吧!!!
麥當勞的漢堡肉來自美國嗎???麥當勞的員工是金髮碧眼的嗎???麥當勞不用繳稅給中華民國嗎???麥當勞的店是美國領土嗎???
再來...富士康是不是台灣企業???應該算是吧!!!
富士康的生產原料都是來自台灣嗎???富士康的員工都是講著台語喝著阿比的嗎???富士康不用繳稅給共產黨嗎???富士康的廠房有出現在中華民國地圖上嗎???

4.讓我們退一萬步來說：如果連最底層的都要賠錢接生意，那是否代表台灣的觀光業已經走到盡頭了?

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

andy0617

andy0617
個人積分：1743分
文章編號：58579980

1743分

552樓

2015-12-16 0:47

iijima_ai wrote:
為什麼不接歐美日團而硬要接水準、消費力相對比較低的陸團...(恕刪)

這位版兄，這串討論了這麼久，前面五百多則討論你沒有看完吼？
拙劣同意並尊重您的論述，但對於第二點要補充。

陸團的平均消費力僅次於日客，且差距甚小；總消費力則是第一，
因為日本經濟衰退的原因，日客消費力也急速下滑，
日本觀光團體旅客在臺每人每日平均消費為296.17美元，較上年減少10.8%；
大陸觀光團體旅客為265.34美元，較上年增加0.34%。
兩者消費力已經越來越接近，預估不到兩年後會出現交叉逆轉。

如只計算購物花費，則以陸客每天花四千兩百四十四元最高、
日本一千八百六十八元居次、
港澳一千六百八十二元第三。

０１規矩，沒圖沒真相。

圖來了，資料來源：觀光局。

來臺陸客的消費力很高，高到其他國家觀光客都看不到車尾燈。

開放陸客觀光後，臺灣觀光產業活絡，進而吸引更多外資觀光產業來臺投資，連鎖吸引更多其他國家觀光客。
民國九十七年來臺觀光客３８４萬人次，

民國一零三年來台觀光客９９１萬人次。

今年有望衝破一千萬人次，達到歷史新高。

２０００年到２０１３年，日客增加１５０％，
去年單年韓國觀光客更一口氣增加２３％，
其他國家觀光客都有程度不一的正成長。

簡單的說，開放陸客並沒有排擠到其他國家觀光客，
反而是吸引到更多其他國家觀光客來臺。

更多相關數據，前面的留言，或者其他觀光討論串都有，
別再用感覺以訛傳訛了。

多思考

多思考
個人積分：21分
文章編號：58580548

21分

553樓

2015-12-16 5:59

台南小吳 wrote:
「若陸客永不來台？」網友：鬼島會沉嗎...(恕刪)

"若陸客永不來台？" 本人認為:台灣是不會沉啦。

只是.......

若"陸客永不來台"，問題就不只是"陸客永不來台"，而是中國開始對台灣做經貿抵制時候的開始，例如中止ECFA、中止兩岸直航、台灣的商品和商人與企業更難在大陸、、、、等等時候的開始。

bond_007

bond_007
個人積分：2234分
文章編號：58581584

2234分

554樓

2015-12-16 9:17

多思考 wrote:
若"陸客永不來台"，問題就不只是"陸客永不來台"，而是中國開始對台灣做經貿抵制時候的開始，例如中止ECFA、中止兩岸直航、台灣的商品和商人與企業更難在大陸、、、、等等時候的開始。

中國不敢讓陸客永不來台!
中國不敢對台灣做永遠經貿全面抵制!
中國不敢永遠全面中止兩岸直航!
中國不敢把台灣的商品和商人與企業永遠全部消滅!

因為中國不敢, 所以網友不需要擔心!

gufan

gufan
個人積分：265分
文章編號：58582126

265分

555樓

2015-12-16 9:54

bond_007 wrote:
中國不敢讓陸客永不來台!
中國不敢對台灣做永遠經貿全面抵制!
中國不敢永遠全面中止兩岸直航!
中國不敢把台灣的商品和商人與企業永遠全部消滅!

因為中國不敢, 所以網友不需要擔心!

所以認真想起來，在台灣還是要罵中國才是王道。

看看台灣的情形，政黨如果比較平和，以符合國際現實的
態度與中國交往，就會被冠上賣台的罪名，三通直航是
賣台、開放陸客是賣台、經濟協議也是賣台，最後被
人民趕下台。

而每天罵中國、灌輸支持者要仇視中國的政黨，得到
保衛台灣的光環，而對手任內通過的三通直航、開放
陸客等成果，其順利成章接收，完全不需要更改，
支持者也沒有意見。加上中國也不敢停止陸客來台、
不敢抵制台灣經貿、金主在中國生意照樣作的火熱，
甚至中國政府還會給予他們更高規格接待，以求他們
登陸可以講幾句「兩岸一家親」、「你是兄我是弟」
的話，有美名也有實利，算算真的不會虧。

以後台灣的政治人物應該都學會了，要想得到支持，
對中國，痛罵、狠罵就對了！

囧rz~

囧rz~
個人積分：1074分
文章編號：58582137

1074分

556樓

2015-12-16 9:55

台南小吳 wrote:
不來陸客真的永不再...(恕刪)

其實我真的希望不要有那麼陸客來，光觀區消費都變貴了。一個晚上本來應該2k多的，現在都變5k起跳

小吃也都變貴了。而賺錢的永遠是那些店家。

店家賺到錢，又開始把房子抄貴了。

而當地的居民變的苦哈哈。

香港不就是這樣

mobile01_267539

mobile01_267539
個人積分：184分
文章編號：58582260

184分

557樓

2015-12-16 10:02

andy0617 wrote:
這位版兄，這串討論了這麼久，前面五百多則討論你沒有看完吼？
拙劣同意並尊重您的論述，

這位大哥，我能接受你的論點，也覺得你的數據對釐清事實很有幫助，但我有個小小建議。“拙劣”是你謙稱自己吧？記得在其他討論串中，其他網友似乎曾誤以為你用“拙劣”在貶損他；不知道你覺得用“在下”等其他用語會不會比較不易遭人誤解呢？

美軍連茂伊島野火都不救，還指望他來臺海千里送人頭嗎？

simonbluee

simonbluee
個人積分：237分
文章編號：58582783

237分

558樓

2015-12-16 10:40

囧rz~ wrote:
其實我真的希望不要有那麼陸客來，光觀區消費都變貴了。一個晚上本來應該2k多的，現在都變5k起跳

小吃也都變貴了。而賺錢的永遠是那些店家。

店家賺到錢，又開始把房子抄貴了。

而當地的居民變的苦哈哈。

香港不就是這樣...(恕刪)

你要不要搞清楚國際形勢再來講？現在google很方便。

要靠觀光就是一天到晚有外國觀光客來，瑞士就是週一到週六都是滿滿的觀光客，比當地居民還多，如果高雄能做到這樣，那氣爆菊的理想才能實現，現實就是高雄做不到，沒文化沒風景，除了陸客誰想來？

又要賺光觀財又不想外國人來，你當人家白癡送錢給你喔？

想要高薪又不想要高物價？怎麼可能，服務業的薪水怎麼來的？你知道瑞士一個大享堡要150多台幣，一盤炒飯要600多台幣嗎？

香港地皮會貴是他自已人炒起來的，李嘉誠就是靠炒地皮發家的，跟陸客無關好不好？就像現在炒地蔡的老爸跟豬油食報老板就是靠炒地皮發家的，神奇的是台灣人受不了高房價，又支持炒地集團，所以說民煮就是自做自受，民智不高開放民煮就是這種下場。