米高鹽 wrote:
喔~~~ 原來有人"...(恕刪)
吃素 .....
記得以前他們抗爭不是拿汽油彈
突然想到 台灣學生最近被某些人暴民暴民一直講
韓國學生不知道算是 ......
我們知道開放大陸旅遊後,只要大陸一個管制,大概台灣很多旅遊相關行業挫再等!!
那服貿簽訂後,雖然有對來台投資做限制,但是大陸成千上萬的公司(尤其很多有官方色彩),要找到符合資格來台設點的應該不難,如果這樣之後故意炒高租用辦公樓的價錢(反正他們不愁錢),要求員工內部文件用簡體字(符合公司要求),然後慢慢的增加在台企業數量跟雇用人口數量,等到一個時間點,就跟管制來台旅遊人數一樣給你全數放空,抽資回大陸(官方一句話,誰敢不從!!),那台灣政府跟勞工該怎麼辦?
rexchen wrote:
我有個問題不解,不知道大家可不可以幫我解惑一下,感謝.
我們知道開放大陸旅遊後,只要大陸一個管制,大概台灣很多旅遊相關行業挫再等!!
那服貿簽訂後,雖然有對來台投資做限制,但是大陸成千上萬的公司(尤其很多有官方色彩),要找到符合資格來台設點的應該不難,如果這樣之後故意炒高租用辦公樓的價錢(反正他們不愁錢),要求員工內部文件用簡體字(符合公司要求),然後慢慢的增加在台企業數量跟雇用人口數量,等到一個時間點,就跟管制來台旅遊人數一樣給你全數放空,抽資回大陸(官方一句話,誰敢不從!!),那台灣政府跟勞工該怎麼辦?
當然有一定的影響，但是要看對方開的條件是什麼？
如果條件是：兩岸統一，不然抽走資金，你以為大多數台灣人會同意嗎？
大部分人反而會反彈，造成兩岸關係倒退！
就像烏克蘭跟俄羅斯關係會疏離一樣！
沒有ECFA，東協和日韓都跟對岸簽FTA，台灣經濟肯定會受創！
到時候經濟一樣會向對岸傾斜！
經濟走向是無解的問題，必然的結果！
huangcc72 wrote:
你看清楚了嗎? 南韓是先談貨貿在談服貿, 這也是各國談FTA的模式,
但台灣卻是先談服貿再談貨貿, Why...(恕刪)
11/22 立院通過台日投資協議
亞東關係協會與財團法人交流協會代表台日雙方，於本(100)年9月22日簽署「亞東關係協會與財團法人交流協會有關投資自由化、促進及保護合作協議」，本部施部長表示歡迎。
.........................
該協議包括26條條文，其附件記載台日雙方各自市場開放保留項目，協議適用的領域分別為台灣及日本，適用範圍則包括雙方投資人（含自然人、法人或其他任何實體）及其投資，其內容可歸納如下：
1. 促進投資（Investment Promotion）：包括資金可自由匯出、自由運用；不得設定使用當地原物料及零組件比例；不得限制雇用當地董事及經理人比例；法規透明化等促進投資的相關措施。
2. 投資保障（Investment Protection）：包括：（1）擴大投資保障標的（從傳統對動產及不動產等相關權利，擴大到技術、智慧財產權、有價證券等資產）；（2）徵收（不以 土地為限）須基於公共目的，且公用徵收應給予投資人即時、有效、充分補償；（3）相互給予對方投資人與投資公正待遇與安全保障；（4）建立投資人與當地國 政府間投資爭端的國際仲裁解決途徑。
3. 投資自由化（Investment Liberalization）：我國投資人在日本的投資可享受與該國投資人相同的待遇（國民待遇），及享受其他國家投資人在日本可享有的最優惠待遇（最 惠國待遇）；但經由雙方協議可保留不符合國民待遇、最惠國待遇等相關條件及措施。
----------------------------------------------
台灣跟日本也沒FTA,
限制全無,就知道比跟中國服貿協議寬鬆多了,
不過日本人也沒幾隻來台灣,
其實就是不要跟中國簽,
其他講太多也沒用了 !!
內文搜尋
從 APP 打開
X