反了! 反了!!
中國時報反了,無法無天,1450確認!
離岸風電回饋金分配 漁會是大贏家
2025年離岸風電容量5.7GW，年發電量215億度來說，未來離岸風電電協金
每年預計可提撥到3.8億。以7成用於補助來說，因漁會有55%，一年就可以
拿到1.48億元。其他變壓站鄉鎮市公所約8000萬、縣市4000多萬。
最近經濟部為了第三階段離岸風電的相關規定，涉及航道以及數開發商場址競合問題，吵得紛紛擾擾，好不熱鬧。論其實際，航道/離風場址的劃設，並不只涉及經濟部和各開發商，交通部和航商，更重要的，是涉及全民的荷包。因為目前離岸風電的電價，是否需要全民的電價補貼，有競爭力，完全取決於離岸場址的選擇。
離岸風電經過各國的大力推動，在價格上，已經有絕對的競爭優勢，不再落人把柄。君不見在2018年競標時，都報出每度2.2元（天然氣發電在每度4-5元之間）令人「跌破眼鏡」的水平。可是，這有競爭力的價格，目前只限於「固定式」的基礎，而不適用於「浮動式」的基礎，亦即水深太深的海域。
stunmaker wrote:
確實有這種可能,
無論我問幾次,iijima_ai至今都不敢回應,可能再問300遍也一樣.
人家都說綠營支持者很健忘
您可能是例外
連防疫這麼急迫的危機處理
防疫指揮官也是很健忘
只知道要為太魯閣事件募款
飯店爆群聚感染 藥師挖出陳時中一番話打臉
2月，中央疫情指揮中心指揮官陳時中曾說，未來會針對分艙分流和匡列速度這兩點，做進一步改善；如今諾富特為何仍因沒有分艙確實，而造成群聚感染？
針對諾富特飯店被爆一館、二館「混居」等事，中央疫情指揮中心指揮官陳時中1日表示，會去調查，若違反規定，就會處分。
--------------------------------------------------
還有許多官員健忘症更嚴重
4月30日鄭文燦才剛講完，隔天5月1日桃園是官員就忘了
自由時報：桃園升高防疫等級 模範母親表揚活動就破功
受表揚模範母親家屬表示，到場看到座位的安排簡直傻眼；他說，從舞台往下看中間及左邊前段位置採前後座位都沒有坐人的方式，座椅上還貼著「為保持社交距離、本座位請勿入坐」，但第一排貴賓席又沒有間隔，而右邊模範母親的座位及後段座位又全部取消社交距離，讓人無所適從。
更離譜的是，座位椅背貼有「為保持社交距離、本座位請勿入坐」，現場根本沒有人管制，形同虛設；此外，所有進入現場民眾必須量體溫、噴酒精消毒雙手，但並沒有要求民眾拿出身分證或市民卡刷卡，讓實名制破功。
niaba wrote:
離岸風電會再出現全民買單的高電價嗎？
最近經濟部為了第三階段離岸風電的相關規定，涉及航道以及數開發商場址競合問題，吵得紛紛擾擾，好不熱鬧。論其實際，航道/離風場址的劃設，並不只涉及經濟部和各開發商，交通部和航商，更重要的，是涉及全民的荷包。因為目前離岸風電的電價，是否需要全民的電價補貼，有競爭力，完全取決於離岸場址的選擇。
離岸風電經過各國的大力推動，在價格上，已經有絕對的競爭優勢，不再落人把柄。君不見在2018年競標時，都報出每度2.2元（天然氣發電在每度4-5元之間）令人「跌破眼鏡」的水平。可是，這有競爭力的價格，目前只限於「固定式」的基礎，而不適用於「浮動式」的基礎，亦即水深太深的海域。
2021-05-01 19:17 #542
您是要強調下述紅字的部分嗎？
君不見在2018年競標時，都報出每度2.2元（天然氣發電在每度4-5元之間）令人「跌破眼鏡」的水平。
如果答案為『是』！
那就是標準的斷章取義
iijima_ai wrote:
如果要引述別人文章，就把文章完整貼出來。
斷章取義的行為只是顯出你的詞窮、理盲。
哪裡斷章取義? 哪裡斷章取義???
請你拿出證據.
這位魯拉拉拉是不是正高調宣揚離岸風電要兩兆?
如果我斷章取義,請問魯拉拉拉高調宣傳離岸風電電費,究竟是多少?
二十兆? 兩百億? 兩千萬? 請你回答.
而魯拉拉拉為什麼要公然說謊兩兆?
這位chiashin是不是正高調宣揚離岸風電要兩兆?
並高調宣揚兩兆電費,代表發電量高達215億度?
如果我斷章取義,請問chiasin高調宣傳離岸風電發電量,究竟是多少億度?
500億度? 100億度? 20億度? 請你回答.
而chiashin為什麼要捏造發電量215億度?
截圖中這位仁兄是不是正高調宣揚離岸風電要兩兆?
如果我斷章取義,請問截圖中這位仁兄高調宣傳離岸風電收購價,究竟是多少?
二十兆? 兩百億? 兩千萬? 請你回答.
而這位仁兄為什麼上節目造謠離岸風電要兩兆? 目的為何? 你是否要檢舉他?
中國時報這家媒體,為什麼要報導年發電量215億度?
iijima_ai出來面對!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X