Jason kid wrote:
你這篇回文說我荒謬跟自取其辱,很好!
連同前面幾篇的人身攻擊,我已進行截圖,你最好公開道歉,不然本人一定提告
來來來,請你把我做的人身攻擊貼出來,我可以一個個道歉.
Ipadsir wrote:
連"發電效率跟我們沒有關係"這句話都說得出來。後面又扯到容量因素,發電量就是跟日後營運有關係。
自己也承認台灣銀行有參與融資,日後如發電量不足,虧損倒閉,台灣銀行放貸的爛帳就是我們納稅人吸收。
不敢承認這句話說錯還一直自己打臉。
至於他說的其他點,我不像各位大大那麼有耐心一一跟他討論數字問題。我覺得他就是只回答有利的部分,不利的部分就是閃躲或答非所問。繼續跟他討論 下去只是誤導大家,搞得好像各自有理。
stunmaker wrote:
1.2017年跟2011年相差多久?? 還需要說明嗎??
2.你沒看到台灣到去年還一堆人強力反對"核食"進口?? 而且至今也沒開放進口??
郝龍斌還發起年底要反核食公投??
或者你住台灣跟我不一樣,是個沒有禁止五縣食品進口的台灣??
對開放核食大聲叫好的台灣??
3.對啊...檢驗可以過為什麼不能吃? 為什麼?
不就證明核食議題不能用科學做判斷依據嗎?
還是你住的那個台灣已經早用科學證明開放日本核食了?
4.事實證明我住的台灣島上,有的是僅次於中國大陸地表上第二害怕核食的人群
那麼我估計當台灣發生核洩漏,農產品將沒人敢吃請問哪邊不對?
5.你又用出口金額來救援根本大錯特錯!!
目前大部份農產品被台灣人自己吃掉,但核事故後,這個"大部份"在台灣沒人敢吃!! 這才是嚴重!!
因為台灣人就是地表上第二害怕核食的人群!!
6.不要說整個農業被核事故影響的後果,光是看前陣子的香蕉鳳梨,僅僅兩種水果
就搞得翻天覆地,足以證明台灣農民之脆弱!!
西布克F91 wrote:
1.只用六年就翻轉全世界從對福島縣農產品有輻射疑慮變成對福島農產品的接受度更高
只用兩年就翻轉全世界從對日本農產品有輻射疑慮變成對日本農產品的接受度更高
2~5.
然後閣下一直跳針最不可能發生的核災,農產品176億美金的問題
中國:砸了1300億美金都做不到的事,沒想到176億美金就做的到
閣下大錯特錯的幻想還要玩多久?
從日本農產品無法出口:大錯特錯,福島縣產品日本自己也不吃:大錯特錯.
同理核洩漏發生在台灣,下場就是島上所有農作物被全世界禁止進口:大錯特錯
台灣的農民的脆弱,就是因為人口只有55萬人,民進黨政府可以當屁阿
佔全台2.3%的農民比9.2還少要怎麼變成92啊
stunmaker wrote:
1.國際上只用六年...(恕刪)