• 96

政府要再花兩兆蓋不可靠的離岸風電


Jason kid wrote:

你這篇回文說我荒謬跟自取其辱,很好!
連同前面幾篇的人身攻擊,我已進行截圖,你最好公開道歉,不然本人一定提告



來來來,請你把我做的人身攻擊貼出來,我可以一個個道歉.

Ipadsir wrote:
連"發電效率跟我們沒有關係"這句話都說得出來。後面又扯到容量因素,發電量就是跟日後營運有關係。
自己也承認台灣銀行有參與融資,日後如發電量不足,虧損倒閉,台灣銀行放貸的爛帳就是我們納稅人吸收。
不敢承認這句話說錯還一直自己打臉。
至於他說的其他點,我不像各位大大那麼有耐心一一跟他討論數字問題。我覺得他就是只回答有利的部分,不利的部分就是閃躲答非所問。繼續跟他討論 下去只是誤導大家,搞得好像各自有理。




我真的是笑出來了...居然可以睜眼說瞎話到這種程度,整串樓...



請問誰把能源局公布的海洋竹南的真實容量因素貼出來? 只有我

請問誰把台電彰化氣象塔數據推估的容量因素貼出來? 只有我

請問誰把36個潛力場址的10M風速貼出來? 只有我

請問誰把風電大國歷年容量因素貼出來? 還是只有我



結果這些帳號的結論是閃躲或答非所問??


stunmaker wrote:
1.2017年跟2011年相差多久?? 還需要說明嗎??


2.你沒看到台灣到去年還一堆人強力反對"核食"進口?? 而且至今也沒開放進口??
郝龍斌還發起年底要反核食公投??

或者你住台灣跟我不一樣,是個沒有禁止五縣食品進口的台灣??
對開放核食大聲叫好的台灣??


3.對啊...檢驗可以過為什麼不能吃? 為什麼?
不就證明核食議題不能用科學做判斷依據嗎?

還是你住的那個台灣已經早用科學證明開放日本核食了?


4.事實證明我住的台灣島上,有的是僅次於中國大陸地表上第二害怕核食的人群

那麼我估計當台灣發生核洩漏,農產品將沒人敢吃請問哪邊不對?


5.你又用出口金額來救援根本大錯特錯!!
目前大部份農產品被台灣人自己吃掉,但核事故後,這個"大部份"在台灣沒人敢吃!! 這才是嚴重!!
因為台灣人就是地表上第二害怕核食的人群!!


6.不要說整個農業被核事故影響的後果,光是看前陣子的香蕉鳳梨,僅僅兩種水果
就搞得翻天覆地,足以證明台灣農民之脆弱!!


1.只用六年就翻轉全世界從對福島縣農產品有輻射疑慮變成對福島農產品的接受度更高
只用兩年就翻轉全世界從對日本農產品有輻射疑慮變成對日本農產品的接受度更高

這樣都能嫌久,那要9年才能讓明知核災不可能發生又喜歡跳針核災會發生的閣下擺脫核災幻想的
民進黨政府不就廢到笑了


2~5.

106年我國對外貿易總額5,768億8千萬美元,其中出口3,173億8千萬美元,進口2,595億美元,累計出超578億8千萬美元

106年台灣全島的農產品年產值5280億台幣(176億美金),其中50億美金外銷,進口151.9億美金

然後閣下一直跳針最不可能發生的核災,農產品176億美金的問題

中國:砸了1300億美金都做不到的事,沒想到176億美金就做的到

閣下大錯特錯的幻想還要玩多久?


從日本農產品無法出口:大錯特錯,福島縣產品日本自己也不吃:大錯特錯.
同理核洩漏發生在台灣,下場就是島上所有農作物被全世界禁止進口:大錯特錯

台灣的農民的脆弱,就是因為人口只有55萬人,民進黨政府可以當屁阿

佔全台2.3%的農民比9.2還少要怎麼變成92啊
閣下不如跳針全世界禁止佔台灣出口33.8%的電子零組件(出口金額1,072億1千萬美元)






西布克F91 wrote:
1.只用六年就翻轉全世界從對福島縣農產品有輻射疑慮變成對福島農產品的接受度更高
只用兩年就翻轉全世界從對日本農產品有輻射疑慮變成對日本農產品的接受度更高
2~5.
然後閣下一直跳針最不可能發生的核災,農產品176億美金的問題
中國:砸了1300億美金都做不到的事,沒想到176億美金就做的到
閣下大錯特錯的幻想還要玩多久?
從日本農產品無法出口:大錯特錯,福島縣產品日本自己也不吃:大錯特錯.
同理核洩漏發生在台灣,下場就是島上所有農作物被全世界禁止進口:大錯特錯
台灣的農民的脆弱,就是因為人口只有55萬人,民進黨政府可以當屁阿
佔全台2.3%的農民比9.2還少要怎麼變成92啊



1.國際上只用六年就翻轉全世界從對福島縣農產品有輻射疑慮,
問題是台灣做不到啊!! 台灣做不到啊!! 台灣做不到啊!!
如果你住的台灣已經達成"大吃福島核食"...拜託你告訴大家哪邊可以買.


2.你以為農民問題只會影響到2.3%農民??

啊哈哈哈哈哈哈,那為什麼區區北農總經理不論韓吳都能在台灣掀起滔天波瀾??
你到底是不是跟我住在同一個台灣啊?? 到底誰大錯特錯!!

3.福島農產品自己不吃,我前面貼的三立的影片有講.請你自己回頭看.(福島蘋果沒人吃,只好釀成酒,主持人還喝掉)
當然你要說三立造假我也沒辦法.


整理如下
===============================

事實一:全世界都開放的核食,台灣跟中國大陸地區是唯二封鎖的地方.
民進黨曾推的解禁核食被罵翻.郝龍斌辦反核食公投.

推論一:台灣人是全世界第二懼怕核食的族群,無法用科學檢驗數據說服,
發生核災區的農產品沒人吃.


事實二:農業問題從來就不只對農民產生影響.從藍八團事件,虱目魚契作,
王世堅韓國瑜對罵(菜蟲事件),吳音寧事件,
香蕉餵豬事件(徐國勇格外品餵豬),假新聞關三天(國民黨貼假照片事件),
蔡英文震怒事件(陳吉仲處理香蕉鳳梨問題)等等等等...全都是全國矚目的政治事件,影響範圍極大.
絕對不是2.3%!!

推論二:如你所說中國只要花少少的176億,就能獲得極大的政治效果!!










stunmaker wrote:
我真的是笑出來了....(恕刪)


哈哈,又在扯其他了。
你說"發電效率跟我們沒有關係",這句話說錯又不承認,又要扯其他東西。這就是閃躲。
貼那麼多資料,就是只回應有利的地方啊。用他國不同條件的資料想證台灣的例子,這就是似是而非的回答。
我講得沒錯啊。
你可以繼續罵人睜眼說瞎話,我無所謂。一個人的說話就代表他的程度,我不在意你的程度。哈哈
Ipadsir wrote:
你說"發電效率跟我們沒有關係",這句話說錯又不承認,又要扯其他東西。這就是閃躲。
貼那麼多資料,就是只回應有利的地方啊。用他國不同條件的資料想證台灣的例子,這就是似是而非的回答。


請問誰把能源局公布的海洋竹南的真實容量因素貼出來? 只有我
請問誰把台電彰化氣象塔數據推估的容量因素貼出來? 只有我
請問誰把36個潛力場址的10M風速貼出來? 只有我

苗栗是他國? 彰化是他國? 36個潛力場址是他國??







你如果有不利的數據怎不推出來??


怎不推出來??
怎不推出來??
怎不推出來??


我等著啊!!!

stunmaker wrote:
怎不推出來??
怎不推出來??
怎不推出來??
我等著啊!!!...(恕刪)


口氣很差,像是在街頭吵架一樣一直用挑釁的話術激怒其他人模糊焦點
這很不優歐


風電 太陽能 來源是基於上天的恩賜
最大的問題就是不穩定
這個不穩定,並不會出現在你一直以來提的所謂平均發電效率上
他的變動是每分每秒都在變化,運氣好瞬間發電效率就在平均以上
運氣不好可能下一分鐘接近0%都有可能,這種不穩定的電力供應想讓它在整個供電系統中成為占比極大的電力來源
那真的會很精采..........

stunmaker wrote:
1.國際上只用六年就...(恕刪)


說真的,我不曉得您跟西布克大大吵了好多篇農產品有什麼太大意義
台灣如果發生核災,影響最大的絕對不是農產品
而是整個台灣經濟會陷入史無前例的大衰退
而這種衰退可能得好多年才可能恢復

相對來說,以中南部為主要產地的農業影響反而沒那麼大
(日本五縣離福島電廠的距離不超過100公里,大概相當於苗栗到北海岸的距離)
單單靠中南部的農田養活台灣人絕對沒什麼太大問題

至於對岸因此獲利,那就更有腦補之嫌了,個人不太相信執政當局會有這種想法

stunmaker wrote:
我真的是笑出來了....(恕刪)


風電大國干台灣屁事?風電大國的電會跑來台灣嗎?你有需要一直重覆洗版?洗板就能改變台灣的氣候條件?風力條件?你不要一直洗風向,誤導大眾視聽,玩弄文字遊戲,也不會改變目前風力發電效率不彰的事實

stunmaker wrote:
1.國際上只用六年...(恕刪)

用黨報回答
從日本農產品無法出口:大錯特錯,
日本福島縣在經歷311大地震後,受核災影響,農產品出口量一度跌到剩約2噸,之後逐漸回升,地方當局今(23)日宣布,去年度的農產品出口量約為210噸,創下歷史新高。

福島縣產品日本自己也不吃:大錯特錯.
日本對福島產品的牴觸程度則逐年下降,今年有12%福島縣民和19.8%縣外民眾回答「積極避免福島縣產」,2013年的數據則分別是28%和28.1%。

假設從現在2018到2025非核家園
都是民進黨執政(因為2020年換總統就沒這事了)
你幻想的核災這些後果全部都發生在民進黨任內發生
因為民進黨缺電死也要用核電,把核災當放屁
不就是民進黨自找死路殘害全國人民的,把國家賣給中國的就是民進黨



還要怪誰,可憐台灣農民還要被民進黨的無能政策殘害9年


可憐你的用心良苦民進黨當成屁

還以為民進黨被罵只有吳音寧這點事?

談反核可以幻想到這種地步,在下很佩服





  • 96
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 96)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?