• 105

大巨蛋為何停工?

tgdlyg wrote:
『湯家峰表示,大巨...(恕刪)


不要再自己亂定義什麼是主要樓梯、非主要樓梯了好嗎!!!?

你來亂的嗎!?

tgdlyg wrote:
『湯家峰表示,大巨...(恕刪)
真的那麼關心公安,怎麼不把400萬的軟體模擬結果當庭再演示一次?
君顏甚厚,汝母知否?
講白話一點就是大雄的結購圖挾帶平面圖,這個平面圖就是樓梯消失的現況圖,都發局給它蓋章通過了,算不算的問題,話說回來,性能審查過的平面圖可以修改到完工後一次報驗,那前面的性能審查是審假的嗎

royfu83 wrote:
講白話一點就是大雄的結購圖挾帶平面圖,這個平面圖就是樓梯消失的現況圖,都發局給它蓋章通過了,算不算的問題,話說回來,性能審查過的平面圖可以修改到完工後一次報驗,那前面的性能審查是審假的嗎...(恕刪)


是夾帶還是正常流程,就看法院判決,就看看吧。

大建築在幾年建造過程中或會修正,或會改善,再審查合理合法吧。
royfu83 wrote:
講白話一點就是大雄的結購圖挾帶平面圖,這個平面圖就是樓梯消失的現況圖,都發局給它蓋章通過了,算不算的問題...(恕刪)

好笑
跟銀行貸款都有定型化契約
簽約拿錢之後可以說對不起你夾帶了幾百條契約條文我沒看清楚
麻煩你銀行來討論一下契約算不算數?
郭台銘曾說過一句話叫"簽名就是負責"
負不了責,章是可以隨便蓋的?
蓋了章又不負責,你都發局TM就是瀆職啊

tgdlyg wrote:
『湯家峰表示,大巨...(恕刪)


我的媽呀!! 真是如果不懂就不要再發言了

"營建署之前委託台灣建築中心,用3年多時間,五次審查,才通過安檢大巨蛋防火避難計畫。"

這是審什麼 你知道嗎??

這個階段只有規畫圖 審的是一種概念!!! 圖說很粗略

粗略的疏散距離 概估的疏散時間!!

通過以後 發給"開法許可" 意思是准許你開發!!


之後 才會有建築設計圖 還有結構圖和結構計算書送審 申請建築執照

這時候才會決定各個配置 "梁柱及就是樓梯位置"這時候才決定

拿到建築執照 要施工時才會有細部突及施工圖

後面建築設計變更 跟前面開發許可的審查

"先生" 有關係嗎??
royfu83 wrote:
講白話一點就是大雄...(恕刪)


還講白話哩,根本亂扯一通⋯⋯


royfu83 wrote:
講白話一點就是大雄...(恕刪)



先生你再說什麼你知道嗎??

"講白話一點就是大雄的結購圖挾帶平面圖"



哪一張平面圖沒有梁柱這些結構的!!

沒有這些結構怎麼做平面配置

難不成到最後配置完才發覺某個櫃台中間長了根柱子

兩個櫃台小姐各站一邊 櫃台搬到現場還要批成兩半 柱子一邊放一半

SMH....
royfu83 wrote:
講白話一點就是大雄的...(恕刪)

一次報驗的意思應該是。。。
這段期間一樣要進行實質的變更技術審查。。。
該建築師審就建築師審、技師審就技師審、外審單位審就外審單位審。。。
然後把審查合格的併入連同使照申請一起報驗吧。。。
審不過當然照法規修改再審。。。
審到過才能併入一次報。。。
而這個審就像給台大、臺建外審類的審核資料。。。

重點來啦。。。
審的不是市府。。。
所以市府多慮了

另外按照正常人的思維。。。
應該不會有建商笨到故意一直改圖蓋那種審不過的。。。
然後一直拆一直改你說是不是。。。
花的可是建商自己的錢耶。。。
當然爽到我們營造。。。
一隻梯可以蓋個5678次。。。
拆了又蓋蓋了又拆。。。
請個5678次的錢。。。
前提當然建商謀郎港。。。
halachung wrote:
一次報驗的意思應該...(恕刪)

至於為何我說苛市府住海邊呢?
因為市府只能做行政審查。。。
技術審查是由建築師與專技負責。。。
基於這原則。。。
可不是苛市府說了算。。。
苛市府只能做有沒有的審查。。。
不可以干涉到可不可以。。。
來源摸我




另外。。。
如果申請使照時沒有變更。。。
是否就整個案子打掉重練呢?
事實上並不是那樣的。。。
只要補正就可以了。。。
如果不能補正。。。
全台灣不就一堆爛尾樓。。。
像新北就有公開資訊。。。
大家可以看看。。。
各種原因都有。。。
102-105/6
來源摸我


  • 105
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 105)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?