lkk77 wrote:問題是地熱誰也不敢保證會不會枯竭...(恕刪)
翻譯一下就是 錢投入不夠多的問題，來人啊投入2兆地熱能保證永不枯竭。
根據臺大地質系教授宋聖榮估計，若將新北大屯火山群、宜蘭清水、土場、南投廬山、花蓮瑞穗、臺東霧鹿、金峰、金崙、高雄寶來、嘉義中崙、臺南關仔嶺等溫泉勝地的地熱發電潛能加總起來，臺灣擁有至少33,640MW（百萬瓦）的地熱資源，約等於24座核四廠的發電量。
海大應用地球科學所博士班王守誠表示，科技部能源主軸計畫曾針對臺灣地熱潛能進行探勘調查，臺灣地熱4大潛力區域：宜蘭平原、大屯火山群、花東地熱區、廬山地熱區就擁有159,600MW的地熱發電潛能，若與美國556,900MW的地熱發電潛能相比，面積不到美國百分之一的臺灣，地熱潛力卻可達到美國的28.6%，地熱資源可以說非常豐富。
看到關鍵字 資源可以說非常豐富請 依照風能發展保證永不枯竭
根據國際工程顧問公司4C Offshore在2014年針對全球「23年平均風速觀測」的研究，竟發現世界上風力最強的20處離岸風場，台灣海峽就佔了16處。而且絕大多數在彰化外海。
另外，工研院亦在2013年發現，台灣離岸風電總可安裝面積達5640平方公里，總裝置容量達29GW
台灣No.1洋流發電
台灣地區可供開發海流發電應用之海流，以黑潮流經處為佳，黑潮起源於太平洋北赤道流，為太平洋西方邊界強流。 在亞洲地區黑潮沿菲律賓東岸向北流，經過呂宋海峽後，繼續沿臺灣東岸北上流往日本。 黑潮流經臺灣週邊，海流速度及流量大，日本科學技術廳資源調查會1979年的調查報告，顯示黑潮年平均功率約達19 GW。
以上都是錢不夠的問題，2兆離岸5.4GW風力 lkk77大大都沒有抗議了，會擔心 地熱枯竭 問題 騙誰。
wonderzero2 wrote:
海大應用地球科學所博士班王守誠表示，科技部能源主軸計畫曾針對臺灣地熱潛能進行探勘調查，臺灣地熱4大潛力區域：宜蘭平原、大屯火山群、花東地熱區、廬山地熱區就擁有159,600MW的地熱發電潛能，若與美國556,900MW的地熱發電潛能相比，面積不到美國百分之一的臺灣，地熱潛力卻可達到美國的28.6%，地熱資源可以說非常豐富。
台灣面積3.6萬平方公里；美國面積983.4萬平方公里
台灣位於火環帶；美國也是。
台灣有一個大屯火山；美國有一百多個火山。
台灣有廬山地熱區；美國有兩個從地函直接上湧，地球尺度的熱點(黃石公園和夏威夷)。
台灣有花東地熱區；美國整個西部十幾個州都是地熱區。
結果台灣的單位面積地熱潛能居然是美國的將近80倍?這是怎麼評估的?兩國的評估方式一樣嗎?得出的數據可以用來直接比較嗎?這種不對等的比較，主要目的可能是帶風向來要經費。
內文搜尋
從 APP 打開
X