台北廚餘 wrote:
真的,希望長榮華航都...(恕刪)
您沒有聽過長榮與華航空姐的笑話~?
有些事不能不比!!!是一輩子的事
而且這項條件列入宅男評分表的比重很高
百分之一百零一
foxmask wrote:
光只在第一點無法取得資方讓步的情況下,.(恕刪)
剛好相反，第一點就是工會完全不能妥協的一點
越重要的越前面
逛夠久的人都知道，第一點就是禁搭便車
這一點對工會的重要性，不是來攪局的，應該都能理解
至於說啥附屬條款～
拜託一下，台灣的工會非常脆弱
會費跟美式賣場年費相差不多
補繳這麼一點錢，就想要搭上人家拿飯碗、未來拚搏到的福利？
光是這段罷工期間，公司多給的值勤獎金
就不知道是會費的多少倍了
這樣也能接受的話
那工會乾脆解散了吧！
台灣勞權？本來就該去死～
依照各大論壇的言論
台灣勞工的確沒資格爭取啥勞權！
記得謝主隆恩啊
jongchin wrote:
為何不說工會方不同...(恕刪)
2018年時“禁搭便車”在美國被宣告違憲時
法官說了一句:
「......he is not a free rider on a bus headed for a destination that
he wishes to reach but is more like a person shanghaied for an unwanted voyage.
(他並非搭上前往想去目的地的霸王車，而更像是被拐上一條駛向他不想去的地方的船）
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1298153
「搭便車」的正式名稱叫「團體協約延伸」，(p.s 台灣團體協約法第13條 協約延伸 )
也就是讓沒參加協約的勞工也能享有工會爭取的福利，
其精神是由國家介入勞資協約，以保障所有勞工的勞動條件，
缺點則是無法鼓勵競爭。
在法國與比利時，團體協約幾乎都是部門層次， 而通過以後所有勞工，
不管加入工會與否，都能適用，
其「搭便車」之普及，已形同自動延伸。
而在德國，雖無自動延伸制度，但只要雇主提起，並由勞動部判定，
也能將團體協約延伸至非工會勞工，法律上稱為「一般性效力宣告」。
有心人一直刻意 誤導解釋 工會版的禁搭便車是對的~天賦我權 是真勞權
工會吃相真難看
marinese wrote:
跳針 不意外~ 不合意就不要簽 現在是你們工會方不合意 不想簽 所以罷工 ,
那就繼續罷~~ 罷到底罷好罷滿 最好不要有任何一點妥協
長榮會資方會堅持 本來就于理于法有所本 ,不然早被政府 與論電倒翻
工會首釋善意：3訴求可調整
連工會自己都已經要軟掉 你們還在 我們唯真的不妥協 才是真正勞權 (這是搞政治吧 )
前面說過~目前這工會搞法跟對會員教育
就是圓夢直銷大會 絕對排他性 絕對的攻擊性 絲毫的不妥協性~
你不認同我價值是因為比我LOW ( 我爭勞權我高尚 你不爭是奴隸 我思想進步 )
你不認同我價值是是因為妨礙我發展 (你沒辦法高薪 不要妨礙我用任何手段 爭取高薪 )
直銷洗腦法都是搞這一套 圖體向心力 團體同仁間的箝制力 ( 開玩笑 邪教組織~給你說來就來說走就走? )
很多支持你們工會說法 也都是這樣回文~
去看看人家歐美 玩的是柔性組織, 還有扣證件 即便本人來也不想還人這種事?
理? 你們真的能談?
能談 當天~ 就不會突襲式拜罷工了拉
早說了你就是這種調調
現在是說理說不過要該開始轉話題了嗎?
之前你自己說的都不敢支持是又要跟我討論甚麼?
討論到一半見情勢不對又烙跑那不就又是白搭?
你要堅持己見是你的自由
但要拿出來於公眾討論就不要選擇性似是而非混淆視聽
首先請搞清楚不要一直自我腦補不存在事實
法條就已經貼出來了
處理程序就是如上要經過那些必然程序才能發動罷工
是資方從頭都不願意簽也不協商
才會讓工會取得"勞資爭議"之資格
之後才有所謂罷工投票也才有這次合法罷工
若只是雙方"不合意"而已工會也只能再次"協商"
並無法自動取得罷工權好嗎?
是要公司"不協商"或是做出"有違"工會法事項
政府才可以依法協調報請為列管之"勞資爭議事件"
也才有之後的合法罷工云云~
你是在玩什麼文字遊戲"現在是你們工會方不合意 不想簽 所以罷工"
這才是故意挑針混淆視聽哩~
都知道是簽約要"合意了"還故意只提工會方
團體契約是"工會提出"再由雙方看實質內容加加減減
之前工會提出的怎會不合它的意?
是不合公司的意所以公司才不簽才導致後面罷工行為
你退步嚕~坳的也太明顯了
這叫倒果為因
而論事又怎會只看當下現在呢?
明明就有前因後果也有相關新聞
只提現在這不就是要故意帶風向所以才提片面?
再者它們工會要如何是關你啥事呢?
公司罷工前姿態不是擺得更高連談都沒得談
新聞上一直放話要如何如何要開除要提告什麼的
又不參與之前協調會以致讓工會取得罷工權執行罷工
現在又說要接受只除了幾點
怎?
公司以前這些行為難道你有選擇性目盲看不見怎不嘴了?
還是說你本來就只打算嘴一邊?
提的這些東西只是你的藉口
"團體協議"從去年還前年就已經開始談了
你還以為只能當天談啊
聽你的這些"誠意說"聽到都想吐了
公司若要談從去年或前年就跟工會談好了
還用到現在只等"當天"才能談喔
別再斷章取義顛倒黑白了
還你們哩
我就是我
你等於誰?還是你們?這我就不知道
不就事論事愛玩文字遊戲下場
就是被電
內文搜尋
從 APP 打開
X