budinx wrote:
今天白天的 '全台...(恕刪)
才42MW???
反核的快去幫忙轉
林義雄在信中指出，台灣社會為了要不要興建核四，爭執頻繁、抗爭不斷，已經持續近三十年了。這幾年來，愈來愈多的人民認識到：台灣並不缺電，核四的興建，根本是不必要的浪費。
現在回頭看看，真心有一種活在平行宇宙的感覺。不知道他老人家今天有沒有碰到停電。
myron0319 wrote:
五六點開始都在分區輪...(恕刪)
綠能發電會先存電,可以24小時供電,只是代價昂貴,以德國為例,電價要漲5倍,民眾會先背一堆國債,荷包也會大失血,因此有人戲稱綠電是有錢人的玩意,反正不缺錢,當然要享受好東西,就好像住得起綠建築的不會是一般市井小民.
昨晚上復電後,看新聞龍捲風,以台灣的環境和技術,明白TW想用綠電取代一般發電的不切實際,不但危險而且脆弱又昂貴,對生態更是一場浩劫,注定是一場騙局..
要比喻3者的風險的話,核能發電就好像搭飛機,非核能發電好像搭公共運輸,綠能發電就像自己開車..
myron0319 wrote:
但傍晚五六點時哪來的太陽能發電跟風力發電？
缺電也就算了,明知用電緊繃還有人為疏失這是讓人最無法接受的,凸顯了現在管理人員的不稱職,連個電都處理不好,那要你何用,只用個經濟部長辭職就想乎巄,禍首的台電中油不必負責?還是這2個後臺比部長硬?再不改進,明年選舉走著瞧..
其實我想問的是,以前不會,為何現在會發生?除了無能沒有別的解釋了,執政黨要不要考慮下次總統換人做做看,我是滿期待現在的台南和高雄市長,在任期滿後能繼續為台灣努力.
也希望能調整前瞻建設經費,把錢用在民生基礎上,多挹注水電建設,現行道路只要能平坦沒坑洞不中斷就很夠用,別搞軌了,更不要用綠電輕軌來綁樁了..
dec03kimo wrote:
就跟你說了是人為疏失...(恕刪)
內文搜尋