• 55

服貿協議...

easycure wrote:
你這話還可以再多想想...(恕刪)


台商在中國有工廠 在越南 在泰國 在菲律賓 在印尼都有工廠 誰說非中國不可

台商移到中國的工廠 根本不會影響到中國的經濟 因為定單是台灣接的 中國出勞力

你以為沒有台商在中國 會有那些定單流向中國去嗎? 會有台灣對中國的順超嗎?

除了比較特別的產業之外 台灣對中國會有順超 很多都是台商的功勞 並不是中國的功勞

你這是指鹿為馬 指鹿茸為鹿毛


在中國的工廠打的是全世界的產業戰 在中國的工廠 出貨是出到歐美日本這些國家

現在簽的是服貿 進來打的是台灣服務業這個小市場 你搞的清楚這兩者之間的差別嗎

整個台灣服務業市場就這麼大 中資進來 台灣服務業市場會變大嗎? 你說說看?

一樣的市場 進來了一些大型企業進來和你拼 你說這是好的還是不好的?


本來 這種協議有好有壞 攤在陽光下大家來談也就是了 推翻協商不逐條審是什麼意思

你們懂立法院協商被片面撕毀到底有多嚴重嗎? 政府到底去談了什麼東西不可見人?


我告訴你啦 你們不敢說的話 我幫你們說 簽了之後 再過10年 台灣會有一堆中國人

再過10年 這些人在台灣結婚生子 都可以被排除在外 以後百萬中國人在台都不是問題

馬政府要的就是這個東西 一個0.0幾趴GDP的東西 真以為他是為了經濟好嗎?
easycure wrote:
你這話還可以再多想想...(恕刪)


陸資在大陸都活不下去了,那有能力在台灣經營‧不然拼了命希望中華民國跟大陸簽服貿協定的原因是什麼?

有本事不會去美國,去日本‧選台灣這麼民主的地方躲是為了什麼‧

因為中華民國台灣不會因為陸資是大陸人欺負你們,還會好好的照顧你們讓你們生病可以用便宜的費用看病‧

不要佔盡台灣的便宜還不知道感謝‧

還是你們只能在網路上發言,沒有能力來台灣發展‧


L.A.1113 wrote:
本來 這種協議有好有壞 攤在陽光下大家來談也就是了 推翻協商不逐條審是什麼意思

真好笑!民進黨先霸主席台,不讓審查,你不知道嗎?

L.A.1113 wrote:
你們懂立法院協商被片面撕毀到底有多嚴重嗎?

兩黨早就撕毀協議多次了,你不知道嗎?不要憑想像說話好嗎!

L.A.1113 wrote:
政府到底去談了什麼東西不可見人?

條文是公開的,請問有什麼不可見人的東西?
有點基本的思考能力好嗎!

L.A.1113 wrote:
我告訴你啦 你們不敢說的話 我幫你們說 簽了之後 再過10年 台灣會有一堆中國人
再過10年 這些人在台灣結婚生子 都可以被排除在外 以後百萬中國人在台都不是問題

又在說天方夜譚,神話故事了!
han172189 wrote:
真好笑!民進黨先霸主...(恕刪)



又一個條文黨的 服貿有一大堆東西不在條文裡面 你知道那是什麼東西嗎?

唉唷 條文是公開的 但是數字就是不能公開不是嗎 不然怎麼會怕審查

中華經濟研究院都說了 GDP上看0.025啦 好多喔 好強喔

這個數字要是吵到全國都知道我看國民黨就不用玩了 連這個都不知道 整天在那講條文 嘖


立法院吵吵鬧鬧 誰不敢讓人審還不用講的那麼鐵口 你們馬主席6/21簽 8/1就想通過了

真是急啊 這次開議前就一直放話 已經超過三個月了 一定要過 視同通過 不是嗎?

民進黨吵吵鬧鬧又怎麼樣 是誰跑去廁所旁邊 跑去弄出一個私家麥克風

我的天啊 代表國家的立法院開議 竟然要動用到廁所這一招 真的是太銷魂了

連照片都有喔


你知道什麼是送院會存查嗎 不就是要直接表決了嗎 不就是一字不改的送出去嗎?

光是一條居留權就死定了吧我看



huangcc72 wrote:

你錯了, 我跟許多中國人談過, 如果有機會他們是很樂意到台灣發展的,
中國有14億人口,就算只有0.2%的人願意也有兩百八十萬人..!



打住打住!你代表臺灣人我也就不說什麽了,連我們大陸人都準備代表了?我代表我自己,拒絕被你代表。

我所在的城市武漢市,加上周邊地區就有1800萬人,整個臺灣2300萬人,我發瘋了?我去臺灣發展事業?不說我能把業務做遍中國,哪怕能做遍武漢市,我也能吃香喝辣啊。

而且請回答一個問題:

假設臺灣真那麼有吸引力,爲什麽陸生來台年年都招不滿?明明已經開放了啊,弄的現在臺灣都要把陸生納入健保來吸引陸生,臺灣的吸引力呢?去那了?

沉默的企鹅 wrote:
打住打住!你代表臺灣...(恕刪)


在大陸錢賺的再多也不安心,因為可能半夜就把你從床上拖下來‧關到牢裡去‧

怕了吧‧現在這些有錢人等服貿協議一過馬上立刻搬過來‧

等著看吧,服貿過之後‧大陸人就算借高利貸也要過來台灣‧

L.A.1113 wrote:
台商在中國有工廠 在越南 在泰國 在菲律賓 在印尼都有工廠 誰說非中國不可

台商移到中國的工廠 根本不會影響到中國的經濟 ...(恕刪)


講得頭頭是道,只可惜你是戴上有反中有色眼鏡看事情,指鹿為馬就不足為奇!

沒錯,台商投資並非得去中國不可,其實做生意還不是為了賺錢,

哪個地方有錢賺就去哪個地方,但是為何那麼多台商用腳投票去了中國?

之前以政治力硬推的南向政策,前進中南美,結局又是如何?

為何總是有人硬是要阻礙兩岸的正常經貿往來?

可以平常心一點兒嗎?不要只為了那不可告人的政治圖謀!

L.A.1113 wrote:

在中國的工廠打的是全世界的產業戰 在中國的工廠 出貨是出到歐美日本這些國家

現在簽的是服貿 進來打的是台灣服務業這個小市場 你搞的清楚這兩者之間的差別嗎

整個台灣服務業市場就這麼大 中資進來 台灣服務業市場會變大嗎? 你說說看?

一樣的市場 進來了一些大型企業進來和你拼 你說這是好的還是不好的?...(恕刪)


借用你的話: 陸資服務業在世界各地也都可以投資,更何況本國市場那麼大,誰說非投資台灣不可,

台灣市場那麼小,你也太抬舉自己了,以為陸資會大舉搶進台灣嗎?

如果以你這種害怕競爭的思維,當初7-11,家樂福,麥當勞,吉野家等外資就應該阻擋在外才對,

他們來台,對傳統雜貨店,小超市,早餐店,小吃店有多麼嚴重的打擊,你知道嗎?

可是對消費者而言,要去哪家店消費也是自由選擇的,

店家多一點競爭,消費品質才能向上提升,這有什麼不好?

更何況先前舉例的在台外資服務業,聘用的不是台灣員工嗎?可以增加就業機會,你沒看到嗎?










人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然
easycure wrote:
講得頭頭是道,只可惜...(恕刪)


服貿是替代效應, 中國勞工以後可以合法進入台灣, 被排擠的就是台灣勞工..
增加就業? 我看是增加失業率吧..
經濟效益, 中經院評估GDP 只增加0.025%~0.034%(0.00025~0.00034)這麼小的比例,

照你說的, 台灣市場小, 中國看不上, 既然如此為何又急得要台灣通過服貿?
再說, 台灣市場小, 中國看不上, 那他圖的就不是經濟利益而是政治利益..~

tourcura wrote:
在大陸錢賺的再多也不...(恕刪)


如果你說的是事實那台灣還用吵22K嗎

大陸人為啥要逃來一個過10~20年有機會被大陸收回去的土地??

高利貸都借了怎麼不去歐美??
s90711 wrote:
如果你說的是事實那台...(恕刪)


去歐美怎麼做老美的生意,你以為可以來的大陸人‧程度會有多高‧夠高的都不會來台灣了‧

所以台灣會反對的對象,都是中小企業‧
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?