• 92

三星寫手門重罰千萬,探討寫手對消費者權益的傷害


just truth wrote:
探討寫手對消費者手機...(恕刪)


跟部分人士比起來我只能連咖都沾不上邊

至少我忠於自己的選擇.
比起部分人我想我算較正派的了
也沒人可以拿我怎樣
這年頭如果連這樣都是錯的話.那還有啥能幹的= =?

寫手事件我也不想太多廢話.
畢竟能拋開情結問題討論的沒幾隻貓

君問歸期未有期.巴山夜雨漲秋池.何當共剪西窗燭.卻話巴山夜雨時!
夜雙華 wrote:
寫手事件我也不想太多廢話.
畢竟能拋開情結問題討論的沒幾隻貓
...(恕刪)


這事情,干情結啥事情?
毒蘋果理論你知道麼?

加菲爾 wrote:
這事情,干情結啥事情...(恕刪)

我還真的孤陋寡聞耶

我只知道情況是:
對三星積怨已久的人找到機會就大肆撻伐給他死.但不痛不癢
三星是做錯了!
但是我看到更多的是披著無數種攻擊型外衣的言論趁機落井下石!...能好到哪?
結局不過是半斤八兩而已

寫手影響不到我.因為我本身就是拿三星的手機!


君問歸期未有期.巴山夜雨漲秋池.何當共剪西窗燭.卻話巴山夜雨時!
夜雙華 wrote:



我還真的孤陋寡聞耶

我只知道情況是:
對三星積怨已久的人找到機會就大肆撻伐給他死.但不痛不癢
三星是做錯了!
但是我看到更多的是披著無數種攻擊型外衣的言論趁機落井下石!...能好到哪?
結局不過是半斤八兩而已

寫手影響不到我.因為我本身就是拿三星的手機!


...(恕刪)

有那麼爽嗎
新增內文:

四、寫手門尚未真相大白的部分

4.仍在持續進行中的網路監控:依據公平交易委員會公布的寫手門事件處分書,揭露台灣三星電子仍持續進行網路監控業務,只是改由「香港商陽獅瑞奇媒體股份有限公司」辦理。但網路監控的範圍及運作標準流程為何?依照三星電子一貫在事件發生後以掩蓋為先的行事作風,是不可能公開在陽光底下。近期在網路論壇有傳言三星電子對台灣網路論壇的網路打手業務轉移到香港,甚至在mobile01亦有網友反映在寫手門事件後,出現香港IP的新註冊帳號PO文對特定廠商進行攻擊。由於鵬泰顧問公司業務的大本營在香港和北京,運用同文同種且跨海的特性彼此掩護,讓當地政府執法無門的作法亦不無可能。但究竟真相如何,除非再來一次駭客揭露真相,不然消費者也只能仰賴在閱讀網路PO文時睜大眼睛,避免上當。

三星手寫門不可怕,
可怕的是社會大眾的冷漠~~

夜雙華 wrote:
我只知道情況是:
對三星積怨已久的人找到機會就大肆撻伐給他死.但不痛不癢大笑
三星是做錯了!
但是我看到更多的是披著無數種攻擊型外衣的言論趁機落井下石!...能好到哪?
結局不過是半斤八兩而已...(恕刪)



的確是積怨已久的人找到機會就大肆撻伐 這是事實
因為我就是積怨已久

的確是三星不痛不癢 因為冷漠的大眾更多 無知的粉絲更多
當然三星不痛不癢

我當然很努力地落井下石 但 至少是事出有因 至少是基於事實在落井
然而 被撻伐的三星 他做錯的點在哪裡?
他根本是沒有的事實也抹黑
沒有的內容也可以搞出個開箱


很高興你在內容也承認三星做錯
但 若是字裡行間的思考一下
你完全沒有這樣認知吧
只是嘴巴說說

看看這最後一段
這能叫做半斤八兩?
您的國學造詣還真是了不得




至於毒蘋果....
既然你不知道 那就算了吧
算我嘴巴大

BIG B.B wrote:
可怕的是義和團吧,三...(恕刪)



你既然說不會來了
那你來做什麼呢?
果然是個爛地方
三星似乎沒有從寫手門事件得到教訓,
非善意且不對等的溝通模式很難得到多數消費者的認同.
繼續刪我的文有何意義,樓上哪一篇是理性思考的?三星做錯了可以無視,還不準別人大勢批評三星的錯。

"就說粉絲護航比較恐怖了。"<<<這句話非刪不可?
  • 92
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 92)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?