• 106

長榮航空空服員罷工


marinese wrote:
長榮罷工 長榮資方...(恕刪)


那幾個公會代表根本就是豬隊友無誤,提出的條件根本只有被打臉的份
什麼友航的福利是那樣,她們也要…怎麼不講友航比長榮福利差的地方?
什麼勞工董事,長榮是百分百私人企業,你那根蔥呀?根本於法無據
想當董事不會集資買下長榮股票喔

ppopp747 wrote:
標準酸葡萄..(恕刪)


你引錯文了嗎?
還是完全沒認真看~

我是說:高薪的罷工,可以激勵低薪罷工的決心
高薪就不可以罷工,這完全是錯誤思想!

沒有人帶頭,台灣的勞權要靠資方主動施捨嗎?
甚麼樣的人適合帶這種頭?

當然是:一、高薪的才有足夠經濟支持力
二、年輕的女性,沒有立即的經濟壓力
三、條件好,隨便也能找到下一個工作

綜合這些條件,空姐就變成當然人選了
自己也是勞方,合理要求資方是自己應有權利,但是這次空服員罷工真的有點難挺,因為真的要有理才能站得住腳跟資方嗆聲。
呱吉在訪問空服員中說的一個種點沒錯,就是資方掌握太多媒體優勢。但是,有些是有影片電視播放出來,甚至目前也有網路直撥現場,關心的民眾會看得到。
我個人看了一下8點訴求跟協商過程,要被社會大眾多數認同真的有難度,也列出8點想法好了:
【1】 8點訴求順序搞錯,應該把工作環境不合理影響身心的項目擺前面協商,後面再去談錢。如此可以避免一些鄉民或是社會大眾指責你們只是要錢。(感覺現在風氣是這樣,個人覺得罷工要錢也算合理啦...只是要包裝)

【2】找真正的談判高手,並做好完整辯論資料(這個很重要!!!),才有勝算。不然你們第一題為何要150,而不是100或是200?光這題在鏡頭前被打掛,士氣大弱,後面要贏很難。

【3】我今天上午認真看一下直播,竟然有罷工在前面演講的空服員解釋為何要150日支費,是為了之後因為飛行造成生理疾病等影響,可以去看更好的醫生?wtf?你知道你在說啥嗎?你應該要求的是公司給予更好的醫療照護福利,不是從日支費下手。請先搞清楚per diem目的跟用途。你跟公司要per diem是為了後面看好醫生?有上班出差領per diem的都知道好嗎...要錢要從其他方法下手。

【4】8點訴求真的太多,很難集中火力取得目的。我個人也只能認同幾個,部分無法認同。我相信有些罷工空服員,如果有認真思考,應該也不是每一點都認同。如果你濃縮到3點訴求,譬如過勞航班為主軸,人評不透明公平,再搭配上我要合理薪資,搞不好風向不會這樣。濃縮三點,大家容易注意。

【5】所有罷工過程,leader要有腦,指示清楚哪些行爲不要犯,會被媒體渲染。舉例,面帶微笑開心貌自拍上傳IG,大家也在看你們罷工過程的心態,是嘻嘻哈哈郊遊,還是露出嚴肅表情跟遺憾悲傷。

【6】在公司做專案談判有經驗的都知道,要知道誰是stakeholder,並先搞定他,後面project才會順利。你們知道你們罷工會有相關的的stakeholder有哪些嗎?例如:機師,地勤同仁,乘客,旅行社,股東,媒體,還有你們所謂的資方代表。如果你能先拉攏或是安撫,或是做些前置處理避免太多無辜者受波及,你才有機會聯合其他人指責資方,不然資方可以輕易透過媒體聯合其他stakeholder打壓你們。

【7】如果有人要拿三寶,要很低調很低調處理,怎會讓媒體鯊魚看到?就私下帶到隱密地方退還就好了。這下你看所有新聞媒體怎說。想想,如果負責三寶處理人員,私底下說:學姊,我們私下談談。然後到無人角落。學姊,三寶在這還你,但是可以請你也幫個忙,不要影響罷工同仁團隊士氣,請幫忙低調好嗎?我想那個學姊會因為你們態度也能體諒。

【8】這場仗要打贏,目前局勢很難了,因為方向,就算有網紅想幫你們一把,可能也幫不上忙。但是如果真的分析後無勝算,請想清楚戰略如何損傷降低,還有就算讓步也要有站得住腳的漂亮說法,不然就又要被媒體鯊魚咬。

雖然資方常做不合理的事情,但我還是覺得做合理站得住腳的罷工,改變資方往好的地方邁進才是正向有幫助的罷工。如果要罷工爭取福利或是好的工作環境等,就一定要贏!輸一次兩次的罷工,個人覺得會影響到將來其他罷工士氣跟勝算。

jongchin wrote:
很喜歡看到這樣用心...(恕刪)


那你當年有沒有叩拜謝主隆恩 ?
xiao_jimmy wrote:
自己也是勞方,合理要...(恕刪)


(+5)中肯

xiao_jimmy wrote:
但我還是覺得做合理站得住腳的罷工,改變資方往好的地方邁進才是正向有幫助的罷工.(恕刪)


寫這麼多,好像很有道理
事實是:你說的觀點僅在華航那種公有民營公司有效
輿論壓力?民營企業會理你?

高速公路收票員的抗議,你瞧遠通有讓步嗎?
民進黨沒執政前,還有幫著給政府壓力
執政後,有理那些人嗎?

要對抗資方
跟合不合理一點關係都沒有

資方考慮利潤,勞方爭取利益
本來就是互相牴觸的
不給資方壓力,想改善台灣低薪?

做夢啦

傲笑憐 wrote:
寫這麼多,好像很有...(恕刪)


沒有錯,
的確是要給資方施予壓力,
勞方才有可能取得想獲得的權益~

但,
更要仔細評量施加多少壓力才是合理而且可被接受的,
而不是一股腦地只想極限加壓,
反而會讓對方看破手腳,
認為你只是來亂的,
根本無意協商~

所謂的協商本來就是你退一步, 我讓一點,
然後彼此取得最大公約數的認知, 不是嗎~?

這次風向不在工會上, 完全是工會幹部自己造成的~

罷工理應是工會最後且最沉重的手段,
可是在這場長榮罷工, 卻看不到這種感覺~

八點議題協商,
光只在第一點無法取得資方讓步的情況下,
就立即宣布啟動罷工,
給人家的感覺就是為了罷工而罷~
(反正我都已經獲得合法罷工權了)

foxmask wrote:
沒有錯,的確是要給...(恕刪)


"給人家的感覺就是為了罷工而罷~"

==> 你以為資方是吃素的嗎 ? 你不知道資方五十年來是如何打壓工會嗎?

最好會有長榮的勞工敢把罷工當兒戲

講風涼話最會

六藝君子 wrote:
那你當年有沒有叩拜謝主隆恩 ?(恕刪)


長榮集團沒有謝主隆恩這種事情耶!

只是一直灌輸我們[集團關係企業是"盈餘共享、虧損同當",要感謝每一位長榮員工的付出.

還有要我們好好看<<道德月刊>>啦! 



順便一說,長榮航空今年年中分紅2萬2,是我當年領到分紅的10倍耶~

空姐年終獎金4個月也比我當年底薪2個月強好多....
qinin wrote:
什麼友航的福利是那樣,她們也要…怎麼不講友航比長榮福利差的地方?


覺得如果園區成立個啥作業員工會, 研發工程師工會! 工會來個作業員都比照TSMC, 研發都比照MTK, 烏托邦是不是就來臨了?
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
  • 106
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 106)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?