柯P一日幕僚600萬點閱造假？《木曜4》認了養網軍…證據片曝光 (第53頁)

3dFPSone · 2018-07-13T15:15:29+08:00

柯P一日幕僚600萬點閱造假？《木曜4》認了養網軍…證據片曝光https://star.ettoday.net/news/1211958記者田暐瑋／綜合報導《木曜4超玩》因拍攝台北市長柯文哲（柯P）的一日行程掀起話題，加上仙氣學姐「黃瀞瑩」的助攻，7天點閱突破600萬人，驚人紀錄卻引來不少質疑聲浪，而在沉寂數天後，節目認了「點閱率造假」，找大票網軍衝點閱的造假證據影片也隨之公開，在PTT掀起熱烈討論。「柯P的一日幕僚」單元6日播出，截至目前第7天點閱突破640萬人次，連KID和邰智源都直呼不可思議，許多知名YouTuber現身說法，認為一段時間55分鐘的長片，內容並無腥羶色，點閱率平均1天就要突破100萬實在是比登天還難。節目12日認了點閱率造假，還公開一段造假實錄影片，曝光是找了大批網軍狂按F5衝高點閱率，確認600萬點閱全是作假得來，而這段證據影片公開才1天，已超過27萬人觀看，也在PTT版上被熱烈討論，就連學姐黃瀞瑩也在直播中坦承自己就看了4次。其實這支造假實錄全是節目的「搞笑釣魚文」，邰智源扮成影片中監督網軍衝流量的魔王，而KID則扮成印度人乞丐，甚至片中許多網軍都是該節目的工作人員，幽默的自嘲手法笑翻大票網友，「叭叭！抓到，柯市長下台」、「柯黑要出動了」、「都是網軍！抓到了吼」、「處決了2個人才逼出600萬」、「差點把我笑到吐」、「學姊自己刷了四次」。因為一日幕僚爆紅，節目還緊急加開直播，請來學姐黃瀞瑩參加感謝祭，談到被質疑點閱率作假的問題，邰智源故作正經地說：「這是事實，我們把它呈現出來。」更提到颱風天柯P神預測事件，邰智源激動說：「那颱風還是造假的，怎麼可能颱風來0災害嘛！胡說八道嘛！造假嘛！」笑翻在場所有人。自嘲結束後，製作人陳百祥認真透露，網軍如果在同個網咖作業，YouTube的點閱只會算一次，也就是同個網域只算一次，邰智源也笑說：「明天一定很多記者通通說《木曜》承認造假。」KID甚至連標題都幫記者下好：「《木曜》承認點閱率造假。」笑果十足。=========================================================================怕被別人揭穿做假，所以自己先搓破?youtube 的觀看次數(次數不是人數)，該不會是例如看世界杯，轉過去看一次算一次， 5分鐘再轉過去又再算一次?請注意:是次數不是人數。上面 youtuber 才是真心話。許多知名YouTuber現身說法，認為一段時間55分鐘的長片，內容並無腥羶色，點閱率平均1天就要突破100萬實在是比登天還難。網路就是萬人響應一人到場，到處都是虛張聲勢的好地方。>世界杯: 下半場25到49歲的收視率飆到7.23，多達150萬人收看，瞬間最高收視更一舉衝上8，等於將近170萬人同時觀看巴墨大戰。電視的收視率早就準到不可思議了(尤其現在有線電視你在看甚麼節目資料都有上傳)(youtube的統計方式說穿了也只有youtube知道)真希望柯粉(正名柯網軍)解釋一下這張照片的真實性。

NoizyTribe

NoizyTribe
個人積分：41分
文章編號：69380869

41分

521樓

2018-07-20 1:29

Ramsa wrote:
哈你幾時看到柯P明確...(恕刪)

這也挺有趣提出來"台灣價值"的那一邊不講清楚也講不清楚甚麼是"台灣價值"
反而要別人先解釋? wow~這世界真的是反了~
還不說一講出來大綠小綠都有人跳腳呢~真可笑~
說真的我也不知道甚麼是台灣價值這種空泛的名詞啦
我只知道我薪水跟繳稅都是新台幣啦
而且說真的他的台灣價值是甚麼我也不是很care
當然我更不care綠色黨的鬼話價值

你覺得他講的幹話多也無訪我覺得其他人幹話又講得少到哪去?
你覺得冷我覺得熱的事情有甚麼好爭?

我知道啦我就是那個裝睡又叫不醒的人所以這點您大可不用擔心喔~
btw 我每天都喝兩杯咖啡濃縮的喔

すべてはフェイク

yuffany

yuffany
個人積分：835分
文章編號：69381367

835分

522樓

2018-07-20 5:44

NoizyTribe wrote:
藍綠思想檢查

這句非推不可

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

3dFPSone

3dFPSone
個人積分：489分
文章編號：69382849

489分

樓主

2018-07-20 9:37

那時PTT一堆做夢文。年輕人啊。挺柯挺到無腦，還毀謗議員。

在PTT誹謗北巿3議員鄉民遭判拘役59天定讞- Yahoo奇摩新聞

台北市都市更新中心黃姓女職員的弟弟，今年1月於網路論壇PTT發文，指信仰金權政治、舊政治的台北市議員為政治利益阻擋參與式預算，還有不乾淨的黑黑議員浮上檯面；市議員許淑華、陳彥伯、鍾小平憤而控告加重誹謗

台北市黃姓男研究生，去年1月初在家中上網，登入PTT（批踢踢實業坊）網站八卦板，以「爆卦！在台北市某局處睡午覺，做了個夢」為標題發文，內文以化名「腫大平、午叔華、東柏 ..... 會」

點閱數洗榜，書籍洗榜.... 這些暗黑的手段，在年輕人眼裡都是正常的。

只要挺柯沒有誠信做假都可以被允許的。

年輕人就是社會經驗薄弱，頭腦簡單的暴民而已。

不然紅衛兵為何都是年輕人? 柯為何支持者都是年輕人?

只要喊超越藍綠打破藍綠終結藍綠惡鬥，結果自己卻是黑的。

真想把這照片當成簽名檔。

Lightwave18

Lightwave18
個人積分：946分
文章編號：69383308

946分

524樓

2018-07-20 10:06

3dFPSone wrote:
那時PTT一堆做夢...(恕刪)

繼續幻想只有年輕人支持柯文哲是你的自由

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5519524&p=1#69379140

7rabbit7

7rabbit7
個人積分：92分
文章編號：69383413

92分

525樓

2018-07-20 10:14

Lightwave18 wrote:
繼續幻想只有年輕人支持柯文哲是你的自由...(恕刪)

謝謝推薦我的打臉回復

asiacat

asiacat
個人積分：791分
文章編號：69386984

791分

526樓

2018-07-20 14:15

hua5763 wrote:
a大別這麼說
如此會激起世代的爭議

每個世代有自己的困境
以及精神信仰
不能斷言誰才是主流誰是次文化
真要按他的邏輯說

自以為有腦不也是一種無知呢

不要試著改變別人的信仰
但我們可以從現實反思
回顧市政

按他的邏輯而言
年輕人推柯
年長者推藍綠
在我看來是一樣的

說的極是,當人情緒主導判斷,凡事兩套標準,那不論歲數如何,其間沒有差異.

我不覺得會有世代的爭議啦!畢竟我是說"跟年紀一點關係沒有".囿於生活圈狹隘,沒認識半個有智識的年輕人,依我個性,只要能說出一套讓我折服的理論,不論年紀,我都是佩服的.

Ramsa

Ramsa
個人積分：3725分
文章編號：69401945

3725分

527樓

2018-07-21 22:02

ObiWong wrote:先不說南韓真的有所謂的衝榜衝播放次數的文化(恕刪)

柯粉持續衝榜中

連我這種水管看的很偏的人，都中了

再回首頁看推薦清單，很神奇，沒有了勒

到底買榜是買多久啊？

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

Ramsa

Ramsa
個人積分：3725分
文章編號：69402004

3725分

528樓

2018-07-21 22:08

NoizyTribe wrote:
這也挺有趣提出來...(恕刪)

這也是挺有趣的
能夠理解青菜蘿蔔各有所好

只是你說你支持柯P是因為
1.其他的對手連"台灣價值"都說不出來
2.講幹話沒擔當的長官讓人支持不了

當我提出反論說柯P一樣也是如此，
你卻說
1.蔡英文自己都說不清，還要別人說.....那你認為柯P有說清楚而支持的？
2.因為其他人幹話沒說的比較少，所以支持柯P .... 那你支持的不說幹話又有擔當的長官呢？

我覺得有人裝睡覺不醒，其實不會怎
但
我害怕的是明明不清醒，卻又說自己很清醒

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

Lightwave18

Lightwave18
個人積分：946分
文章編號：69402010

946分

529樓

2018-07-21 22:08

Ramsa wrote:
柯粉持續衝榜中連我...(恕刪)

前面有個柯黑說，因為01討論熱烈，YOUTUBE那邊流量踩剎車

你們要不要統一一下說詞?

Ramsa

Ramsa
個人積分：3725分
文章編號：69402030

3725分

530樓

2018-07-21 22:11

Lightwave18 wrote:
前面有個柯黑說，因為01討論熱烈，YOUTUBE那邊流量踩剎車

是少了很多啊
這個星期才增加100多萬，比起上個星期600多萬
有反應真的有收斂啊

至於買推薦清單這件事，真的不是空穴來風啊

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.