• 61

女作家自殺事件怎都沒人討論?


Audrey103 wrote:
即使是兩情相悅 我...(恕刪)


重點根本不是什麼補教界
而是要教導15-18歲女生正確的感情觀,正確的性觀念好嗎
感情教育這塊從來沒有人教過這些年輕人,老師只會叫他們念書
所以才有發生台大宅王砍死女友的事情,不是嗎?
男生在感情上發生挫折,就跑去砍人
女生在感情上發生挫折,就自殺逃避
不都是同一件事情引發低?

今天你管好了補教界
結果女學生去學開車,跟開車教練弄在一起,你是不是又要管駕訓業
女學生暑假跑去立法院當立院助理實習,結果跟立法委員好上,你是不是又要管立法委員
管不完的好嗎
要不要乾脆都把女學生關起來不要接觸人,就最安全啦

IU妹妹 wrote:
重點根本不是什麼補教...(恕刪)

就算性教育教的好
學校也會有狼師
每個學校都有規定教師這方面的行為
現在就是補教業有漏洞
不能因為其他行業沒有這種規定就放過

dohan8850 wrote:
就算性教育教的好學...(恕刪)


看不懂喔?
你就補不完呀

補教界發生問題就弄補教界
去學開車跟教練好上就弄駕訓界?
跑去飲料店打工跟店長好上就弄飲料界?
去當義工跟教友好上就弄宗教界?

永遠在補破網,是這麼搞的嗎?
不能用更聰明的辦法喔
IU妹妹 wrote:
看不懂喔?你就補不...(恕刪)


你說的不錯,情感教育的確是重點,但是處理情感,知是一回事,能不能做的到是一回事。連大人有時情關也過不了。

如果滿16歲,孩子即使知道,愛上了也顧不了。

或許---科技---能幫上一點忙,可以設計一款內褲,就像手機一樣,要脫下來,要---輸入密碼,如果硬脫---不輸密碼--的話,馬上就會傳簡訊通知父母或者是相關人士。

除非孩子告訴老師密碼,否則老師或者別人硬上的話,就有一分証據了。
IU妹妹 wrote:
重點根本不是什麼補教界


重點就是補教界,
因為補教老師跟學校老師一樣,
接觸到的都是未成年青少年,很容易受到青少年的寵拜,
一不小心 容易逾越那條界線,
學校老師受到教師法的規範,老師不可以做有損師道的事,
假設鬧出師生戀,老師可能受到一至四年禁教的懲處,
而補教老師則沒有,不適任教師通報查核系統也只限於公私立學校,
補教界就是個漏洞.....

至於甚麼參加駕訓班,當立委助理之類的,
沒想過嗎? 能考駕照都滿18了,能當立委助理也二十幾了吧,
已經成年了, 根本案能相提並論嗎???

IU妹妹 wrote:
重點根本不是什麼補教...(恕刪)


一碼歸一碼 , 通通都該解決
之前有網友貼一個連結 , 是"補習班老師車震未成年女學生, 被巡邏警察當場抓包"的案件

至少確實有補習班老師對未成年少女下手

其他無辜的補習班老師應該也很樂見把這種敗類掃出補習界 , 而不是換個假名 , 重操舊業

我這篇寫的敗類不是影射女作家事件 , 是泛指"所有對未成年少女下手的補習班老師" .


Audrey103 wrote:
重點就是補教界,因...(恕刪)


能接觸到未成年的行業這麼多
暑假打工會不會遇到店長?
去參加夏令營會不會遇到教練?
只要能讓青少年崇拜的機會這麼多,你管的完嗎?

今天如果不是補教界出問題
是女學生去飲料店打工,跟店長搞上
請問你要不要管飲料界?
要還是不要?
要的話,下次女學生去牛排店打工,你要不要再管牛排界?
不要的話,差別待遇的理由在哪裡?
IU妹妹 wrote:
能接觸到未成年的行業這麼多


因為補習班有一個管理單位叫做教育部,教育局,
既然有管理單位,就要把它管好,我們百姓有權要求,
出了問題 這些單位當然要亡羊補牢,
補習班是未成年少年集中出沒的地方,
給青少年一個安全的教育環境,這很難理解嗎?

一般的菜市場,飲料店,我們能要求人家店家怎樣嗎?
IU妹妹 wrote: 
不能用更聰明的辦法喔

簡單啊
把現在16歲的規定改成18歲就全部解決了
只是以現在情勢來看
沒取消就不錯了
還想要改的更嚴格?

不管16歲 26歲 36歲都視為一樣;這樣想法的人,應該16歲後都沒成長過吼~

所以16歲不管去哪裡;遇到存心要拐的只能靠祖先保佑聰明一點;因為這個社會就算被騙感情身體都是自己活該哦~~~是這樣嗎~~~
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?