丁守中 , 不要鬧了

multimedia007 wrote:
再驗一次也補不了三...(恕刪)

Ryu010730 wrote:
那要怎麼證明邊開票邊投票的票數有3000票？？...(恕刪)

alumic wrote:
請問，一邊投票，一邊開票，真的會影嚮到你們心中要投給誰嗎？

台北市（天龍國）選民素質真有那麼差嗎？（人云亦云，隨風左右搖擺）

不信？！　

amethyst_love wrote:
但是最後的決定權蓋下去的那一刻是否在每個選民自己的自由意識? 是!

所以丁丁輸還是輸 沒有爭議

殲二十 wrote:


不對，如果說最後...(恕刪)

手排好難 wrote:
我覺得一碼歸一碼。
選舉過於冗長一定要被檢討，丁守中確實可以依法提出他該有的權益，可是不管他用什麼方法，我都不看好他有辦法翻盤。
除非他有辦法凹到台北市重選，屆時就真的是藍綠白大對決了。我猜這是他現在的目標，畢竟一直以來都是藍大於綠。
講遠一點，再假設，重選後票數分佈並沒有如預期的藍大於綠，爾後國民黨在台北市的候選人提名會變辛苦。表示只看顏色投票的那一代已經過去

殲二十 wrote:
不對，如果說最後的決...(恕刪)

手排好難 wrote:
我覺得一碼歸一碼。選...(恕刪)

手排好難 wrote:
表示只看顏色投票的那一代已經過去。...(恕刪)