• 98

民進黨執政的建設,,終究不被選民買單

投廢票跟不去投票兩個形式上一樣,但意義不一樣。

我只是對於事實陳述感受,大家各擁其主各取所愛,
既然認為擁護的候選人可以做好,那就只需全力支持就好。


---------------知識分享一篇網友寫的內容---------------

投廢票是種選擇,是種對候選人的抗議,
而在計算時,是計算有效票數,如未達到最低當選門檻,會以補選或是其他方式處裡,
而過了門檻當選,你的票就可以換算成金錢,一票價值三十塊,由政府支付(相關規定請參考選罷法
所以,有人會選擇不領票或是投廢票

但大多人都不知道,如何投廢票
判斷是否為廢票的準則原則上有兩個(已投入選票箱,開箱唱票時的判斷)
1.是否用投票圈選工具(凡有"清晰"指印,用私章等都為廢票)
2.能讓選務人員"清楚明白"的知道你所選的對象是誰

由該投票所的兩位主任監察員的專業來做判斷標準,但一般來說是"從寬判定"
這代表你

蓋在候選人臉上 有效票
用圈選工具幫單一候選人的臉圈起來 有效票
重複在候選人框框內蓋滿印章 有效票
故意蓋在框框外但押到框線 有效票

中選會的有效票辦定
圖一



圖二



圖三



圖四



圖五



原則上就是不能判讀你是選哪位候選人才能是廢票

為啥要打這篇文章呢
小弟服務的投開票所,里長候選人只有一位,
從寬認定後,有效票8百多票,無效票2百多票
(對照組:市長有效票 一千多票,無效票30幾票,無效票大多都是少數在少數)
而在唱票時看到大家很明顯就是想要投廢票,但卻大多都成了有效票,讓人覺得很難過(無法表達出民意)

請大家選擇要投廢票時,請要投有效廢票,不然就是在支持你不想要支持的候選人。

economic wrote:
是負債不夠喔蓋一堆...(恕刪)


高雄新住宅





吳柏偉5451 wrote:
高雄新住宅...(恕刪)


建議您去拍高雄指標性豪宅,有人住比較有感
Everyone knows why so many developments......$$$$$$$$$$

You really think it's for the CITY?

rgds
W

sivisionceo wrote:
建議您去拍高雄指標...(恕刪)


這棟住宅興建中,完工的形狀



人民的名義 wrote:
根據內政部營建署統計...(恕刪)


這兩年完工的住宅

樓主
貼一棟茄萣區的來看看
吳柏偉5451 wrote:
這兩年完工的住宅...(恕刪)

JayLin1024 wrote:
投廢票跟不去投票兩...(恕刪)


投廢票根本就讓別人決定你的未來,

king_hsueh2007 wrote:
樓主貼一棟茄萣區的...(恕刪)
那邊比較鄉下

king_hsueh2007 wrote:
樓主貼一棟茄萣區的...(恕刪)



新住宅



  • 98
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 98)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?