沒看過書的完整內容但上網發現父母親家庭教育也有責任剛剛在飯桌上,思琪用麵包塗奶油的口氣對媽媽說:「我們的家教好像什麼都有,就是沒有性教育。」媽媽詫異地看著她,回答:「什麼性教育?性教育是給那些需要性的人。所謂教育不就是這樣嗎?」思琪一時間明白了,在這個故事中父母將永遠缺席,他們曠課了,卻自以為是還沒開學。——節自《房思琪的初戀樂園》《房思琪的初戀樂園》在約莫4年的時光中慢慢底定,真正開始寫,卻是因為林奕含要結婚了。舉辦盛大的婚禮有違她的意願,一方面為了轉移注意力,一方面是下筆的感覺已經降臨,該是密集籌備婚禮的時刻,她反而密集寫作,每天寫上8小時甚至更多。「訂婚宴和婚宴的前一天晚上,我媽媽都以為我在睡美容覺。實際上我關著房間的燈,一個人悶在廁所裡用iPad,一指一指地流著眼淚寫著這個小說。」她說。在這個為台上新人祝福的大喜之日,沒有浪漫MV或歡樂的娛興節目,新娘以精神病患的身份,描述多年來自己身上的痛苦與污名後,以此為結語。背景音樂與杯盤聲中,空氣漸轉凝結。鏡頭帶到主桌,母親強自鎮定的微笑僵成一直線,父親臉頰肌肉收縮刻出一道道紋路,賓客坐立難安地顧盼,這些各領域事業有成的老闆、醫生、律師、貴婦,半張著嘴或垮下臉,有的摘下金邊眼鏡拭淚,不知所措
lme11 wrote:在這個為台上新人祝福的大喜之日,沒有浪漫MV或歡樂的娛興節目,新娘以精神病患的身份,描述多年來自己身上的痛苦與污名後,以此為結語。背景音樂與杯盤聲中,空氣漸轉凝結。鏡頭帶到主桌,母親強自鎮定的微笑僵成一直線,父親臉頰肌肉收縮刻出一道道紋路,賓客坐立難安地顧盼,這些各領域事業有成的老闆、醫生、律師、貴婦,半張著嘴或垮下臉,有的摘下金邊眼鏡拭淚,不知所措 在宴客之際侃侃而談嗎?「母親強自鎮定的微笑僵成一直線,父親臉頰肌肉收縮刻出一道道紋路」從這段文字可以看出父母親並不知情,擺明是要父母親難看當然也有可能是創作的一部份
悪魔の実 wrote:以現在的法律來看,恐怕那個補習班老師是沒罪責的。 最接近的應該是利用權勢性交罪了。但沒有判決前例,重點是如何擴大解釋 :男方僅是補習班老師,雖沒有直接操弄女方課業學業的能力,但充分利用身為鄰居的信賴感,以及師長的"權威"與"社會地位"乘勢侵犯。再者性侵罪是講究"積極抵抗"行為的,這點女方很吃虧。若照小說描述,當年連父母都不諒解,女方取信法官的機會恐怕更低。
tnkk01 wrote:性侵案已經是公訴罪...(恕刪) 怎麼辦?沒有人證,沒有物證現在只有鄉民跟民代在嘴砲好似親眼看見一樣說的唬爛唬爛低但實際的證據完全沒有檢察官是你的話,你要怎麼辦?直接抓老師來問?手邊什麼都沒有是要問什麼?就直接問說你有沒有對女生性侵喔?就算他說有,你都沒辦法把他定罪因為刑訴規定得清清楚楚,不得以被告自白為唯一證據連補強證據都沒有,搞啥咧
講這些都馬後炮了不要說人死了就算活著過了這麼多年當時不處理是後才要想究責不過就是打嘴砲況且不否認有自願成分就算當時起訴判也沒多久在我來說要究當時告的他身敗名裂要不然就是一把刀掛了他弄死自己這種七傷拳~~~唉