• 61

女作家自殺事件怎都沒人討論?


sogo360 wrote:
情境是1個人就造的出來
如果向心儀女生告白
她吐口水
他又能怎樣...(恕刪)

老師的職業道德
可以讓已婚者向學生告白嗎
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
沒看過書的完整內容
但上網發現父母親家庭教育也有責任

剛剛在飯桌上,思琪用麵包塗奶油的口氣對媽媽說:「我們的家教好像什麼都有,就是沒有性教育。」媽媽詫異地看著她,回答:「什麼性教育?性教育是給那些需要性的人。所謂教育不就是這樣嗎?」思琪一時間明白了,在這個故事中父母將永遠缺席,他們曠課了,卻自以為是還沒開學。——節自《房思琪的初戀樂園》

《房思琪的初戀樂園》在約莫4年的時光中慢慢底定,真正開始寫,卻是因為林奕含要結婚了。舉辦盛大的婚禮有違她的意願,一方面為了轉移注意力,一方面是下筆的感覺已經降臨,該是密集籌備婚禮的時刻,她反而密集寫作,每天寫上8小時甚至更多。「訂婚宴和婚宴的前一天晚上,我媽媽都以為我在睡美容覺。實際上我關著房間的燈,一個人悶在廁所裡用iPad,一指一指地流著眼淚寫著這個小說。」她說。

在這個為台上新人祝福的大喜之日,沒有浪漫MV或歡樂的娛興節目,新娘以精神病患的身份,描述多年來自己身上的痛苦與污名後,以此為結語。
背景音樂與杯盤聲中,空氣漸轉凝結。
鏡頭帶到主桌,母親強自鎮定的微笑僵成一直線,父親臉頰肌肉收縮刻出一道道紋路,賓客坐立難安地顧盼,這些各領域事業有成的老闆、醫生、律師、貴婦,半張著嘴或垮下臉,有的摘下金邊眼鏡拭淚,不知所措
Gugugu wrote:
老師的職業道德可以...(恕刪)

不然你去當補教名師看你可不可以阻止我告白
如果可以我叫我世世代代拜你為孔孟
如果跟其他同學1樣
就座在教室回答之乎者也問題
有那個老師會叫你告白
看各位各種不同留言,16歲論之人女友16歲穿著清涼些被姦,合理的啦!其他論男歡女愛之人就沒老母呢
當然強姦是畜生
我只是想說這亂象是否全是老師
明知對方已婚
沒交往真的嗎
要不然如何扼止
lme11 wrote:
在這個為台上新人祝福的大喜之日,沒有浪漫MV或歡樂的娛興節目,新娘以精神病患的身份,描述多年來自己身上的痛苦與污名後,以此為結語。
背景音樂與杯盤聲中,空氣漸轉凝結。
鏡頭帶到主桌,母親強自鎮定的微笑僵成一直線,父親臉頰肌肉收縮刻出一道道紋路,賓客坐立難安地顧盼,這些各領域事業有成的老闆、醫生、律師、貴婦,半張著嘴或垮下臉,有的摘下金邊眼鏡拭淚,不知所措



在宴客之際侃侃而談嗎?

「母親強自鎮定的微笑僵成一直線,父親臉頰肌肉收縮刻出一道道紋路」從這段文字可以看出父母親並不知情,擺明是要父母親難看

當然也有可能是創作的一部份

sogo360 wrote:
不然你去當補教名師看...(恕刪)

都是已婚老師了,如果無法拒絕這種事情,然後就上了學生,自己辭職比較快
悪魔の実 wrote:
以現在的法律來看,恐怕那個補習班老師是沒罪責的。

最接近的應該是利用權勢性交罪了。
但沒有判決前例,
重點是如何擴大解釋 :
男方僅是補習班老師,
雖沒有直接操弄女方課業學業的能力,
但充分利用身為鄰居的信賴感,
以及師長的"權威"與"社會地位"乘勢侵犯。
再者性侵罪是講究"積極抵抗"行為的,
這點女方很吃虧。
若照小說描述,
當年連父母都不諒解,
女方取信法官的機會恐怕更低。
tnkk01 wrote:
性侵案已經是公訴罪...(恕刪)


怎麼辦?
沒有人證,沒有物證
現在只有鄉民跟民代在嘴砲
好似親眼看見一樣說的唬爛唬爛低
但實際的證據完全沒有
檢察官是你的話,你要怎麼辦?
直接抓老師來問?
手邊什麼都沒有是要問什麼?
就直接問說你有沒有對女生性侵喔?

就算他說有,你都沒辦法把他定罪
因為刑訴規定得清清楚楚,不得以被告自白為唯一證據
連補強證據都沒有,搞啥咧
講這些都馬後炮了

不要說人死了

就算活著

過了這麼多年

當時不處理

是後才要想究責

不過就是打嘴砲

況且不否認有自願成分

就算當時起訴判也沒多久

在我來說要究當時告的他身敗名裂

要不然就是一把刀掛了他

弄死自己這種七傷拳~~~唉

  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?