• 1190

我不太懂為什麼會有人說柯P甚麼都沒做呢?


新境界 wrote:
...(恕刪)


1124翻轉台北,換人做做看

yenf.kimo wrote:
依柯市長邏輯,要不...(恕刪)


無限重生 wrote:
公宅的成績也讓北市民稱讚 => 柯P執行力真好

前朝三十年做不到的事都做到了100分

公共住宅,是臺北市政府這4年下來的重大工作。

過去的政府高喊居住正義,但都沒有落實興建公宅。我上任後,從土地取得、與居民溝通、編預算、 與議員溝通、設計、興建,目前已經有超過30處公宅、1萬2千多戶發包興建,這些都是市府同仁認真付出的成果。

4年前我們提出的「興建2萬戶公宅」,跟現況確實有落差,所以我們每一天都在跟時間賽跑,甚至建立了全台灣第一個「戰情網」,讓民眾隨時都能監控公宅興建進度。同時,我們也透過分級租金補貼、包租代管等方式,釋出更多空屋,落實居住正義。

「買不起,但至少租得起有品質的房子」,是我們現階段的目標。大家可以看看我們的公宅,每一棟都蓋得很漂亮,都有智慧建築設備,該有的托嬰、幼兒園與老人日間照顧中心也一應俱全,充分連結社區與社群,公宅不再是「鄰避設施」,而是社區的好厝邊。

讓我們跟著林洲民局長,以及臺北公共住宅展的腳步,看看這4年下來,我們努力的足跡。


別開玩笑了

真的去看公宅ICT標的內容會被氣死

裡面一堆浪費民脂民膏的廢物

什麼智慧三表,其實搞不定台電、水處與瓦斯公司的表計

所以硬要花大錢裝一堆表後表,收了這些資訊又能怎樣? 其實就只能看看而已,根本是為做而做

儲能系統貴的要命,但規格亂開,到底是要做平滑化,還是備援,還是躉售,還是汽車充電都搞不清楚

找了個不知到哪來的顧問,隨便亂抄規範就放在需求書

宅內裝什麼人員感測,測了是要做啥?

影像監視的需求亂列,投標商被逼得編了一堆攝影機,什麼鬼角落都要照

各棟明明已經有自己獨立運作的系統,還硬要弄一個大平台匯總,用途寫的廢話又文青,實際上就是重工

搞了個規格特殊的資安系統,對於資安的作法根本沒必要這樣規定,為何會有這樣的規範出現?

以上每一樣都是納稅人的錢

第一版公開閱覽說明書更是爆笑,投標商需編寫未來"五十年"的營運計畫

總之,就是一群根本不懂技術的官員硬要吹噓智慧住宅,搞出的燒錢廢物,還要來和市民吹噓.....
utubetcl wrote:
別開玩笑了真的去看...(恕刪)


智慧三表可遠端遙控,貌似國外也有,這很早就有人在研究了,好像不只是能看到數據阿? 能解釋一下你的論點嗎?
甚麼是智慧三表

關於儲能系統規格混亂 這方面的資訊不知道哪裡可得? 地下室儲能系統也是很早就研究了~ 想必有一堆人想深入了解
破費阿 wrote:
智慧三表可遠端遙控,...(恕刪)


誰遙控誰?

很多台商在中國被迫與智慧電表,最大用途就是限電時直接中控台遙控斷電...


以前派人在路口站崗檢視稽查員,然後工廠偷偷開電匝繼續施工的狀況,自從有了智慧電表,就沒辦法用囉…
utubetcl wrote:
...承商需編寫未來"五十年"的營運計畫...(恕刪)


未來五十年?

至於你說的其他一大堆缺失
不就和高雄一樣,花一大堆錢擦脂抹粉
華而不實,乏善可陳
或是名稱喊得很響亮,內容只是將舊的稍微改一改
這個標案該不會是最有利標?
破費阿 wrote:
智慧三表可遠端遙控,貌似國外也有,這很早就有人在研究了,好像不只是能看到數據阿? 能解釋一下你的論點嗎?
甚麼是智慧三表

關於儲能系統規格混亂 這方面的資訊不知道哪裡可得? 地下室儲能系統也是很早就研究了~ 想必有一堆人想深入了解


問題是遠端遙控啥? 人家是住宅,按月乖乖付錢,誰沒事會去遙控什麼?

遠端看得到用多少電、用多少水、用多少瓦斯然後呢? 看了又如何?

台灣智慧電網還沒弄起來,民間住宅的需量反應獎勵機制也沒有,所以到底花上千萬裝這些表做啥?

計費表計都是由電力公司、水處、瓦斯公司自行裝設,在北市公宅內的這些表沒有通訊功能

市府為了沾個智慧的邊,再去規劃一堆具通訊功能的表後表(私表)

就為了"自己看看"用了多少,台電、水處、瓦斯公司看都懶得看

這種設計根本是拿納稅人錢往水裡丟


簡單說

儲能系統極貴,但是要用來做啥?

真的停電的時候有緊急發電機可用,不差這個儲能系統,何況以整棟公宅來說,儲能系統也撐不了多久

拿來做平滑化,這好像是電網尺度該做的調度,不是單一住宅的任務

拿來應急,則大部分時間都應該接近儲滿,若拿來放電調度,則本來就不多的電更應不了什麼急

拿來搭配太陽能自用,則白天充飽,夜間放電(但說真的,要自用就白天把PV的電直接全部用光就好了,存什麼存?)

拿來搭配太陽能躉售,則是充飽電池後,多餘的電拿去售電(老實說,其實既然要躉售就全部躉售就好,存來做啥)

而且台電不喜歡這種自用躉售混用型的搞法,因為儲能系統還是會接在電網上,缺電的時候用市電補(例如連續陰天)

如此一來,躉售給台電的電到底是從太陽能發電來的,還是從儲能系統來(系統內的市電)的?

為了處理這個問題,整個設計就必須弄得有點複雜,需求書上對於這個重要議題隻字不提

以上各種用途,有的互相矛盾,有的可以依照比率混用,但市府的需求書只負責條列一堆功能

看不出整個系統核心的用途到底是什麼,只像是東抄西抄把所有好處全部抄在一起的大雜燴

重點是,這系統這麼貴,市府規畫的卻如此草率,根本看不出做了之後會有什麼有意義的用途

最後就是吹噓智慧住宅好棒棒,花的反正是納稅人的錢

不默而生 wrote:
未來五十年?大笑大笑大笑

至於你說的其他一大堆缺失
不就和高雄一樣,花一大堆錢擦脂抹粉
華而不實,乏善可陳
或是名稱喊得很響亮,內容只是將舊的稍微改一改
這個標案該不會是最有利標?


所以公開閱覽之後被改掉了

最後印像中好像是改成十年

從這些內容就可以看出,規畫這些所謂智慧公宅的

其實是亂七八糟在規畫

實用性的需求遠不如好大喜功的吹噓用途....
破費阿 wrote:
智慧三表可遠端遙控,貌似國外也有,這很早就有人在研究了,好像不只是能看到數據阿? 能解釋一下你的論點嗎?
甚麼是智慧三表

關於儲能系統規格混亂 這方面的資訊不知道哪裡可得? 地下室儲能系統也是很早就研究了~ 想必有一堆人想深入了解


以您提供的連結所述,智慧三表的好處如下:

從利益面來看,透過自動讀表,可以獲得很高的能源管理效益,這些效益包括可以讓能源提供公司達到:
1.提高抄表效益
2.掌握用戶端使用能源的型態與監視用戶漏水漏電等狀況
3.掌握供水供電等書配系統,進行有效的輸配管理
4.一旦用戶端發生使用異常可立即處理,有效減少災害損失。

其中
1.計費表計還是由能源公司自行裝設,公宅內的表後表沒有辦法提供遠端抄表的效益

2.掌握每一戶的能源使用型態有啥用? 知道王伯伯家白天有人用電,李小姐家集中於晚上,陳先生周末常常不在家,所以社區能做啥?
每戶一個總表能看出漏電漏水? 這在監控上要如何設定Alarm值,我也很想要知道
這些數據應該是能源公司在玩的,尺度完全不一樣,不是公宅社區能做的

3.表後表根本沒有接到能源公司,就別提輸配管理了

4.但是什麼叫做異常?如果沒有設定出正確的判準方式,那就是無數次的誤警報,最後直接把這個功能關掉,老實說,我不認為公宅裝幾顆通訊電表計就能做到準確判斷異常這件事

裡面第1.3項的好處直接做不到,第2.4項是理論上可以做,實際上很難做,需求書也沒真的要求(所以承商就是不會去做)

簡單說,就是智慧三表理論上該有的效益,在公宅裡體現不出來

公宅規畫的這些東西就是拿來看看而已,看了也不能怎樣,用途只是給市府拿來吹噓,代價是上千萬的稅金
有數據就可以做研究寫文章
就可以跟政府報研究計畫申請研究經費
台大醫師最會搞這些了
  • 1190
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1190)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?