Lightwave18 wrote:
老一輩的人會自己掂量...(恕刪)
正常人不會把免費的餐點當成可以無限量供應的餐點
尤其是可以免費取用的白飯
西歐踢 wrote:
你們才是真的很愛偷換概念
你們不是一直檢討學生免費不等於吃到飽
我就舉個例子給你們嘛，就問你們
免費的停一半老闆說免費不等於停到飽
然後要你們付費才能繼續停
是不是你們也要幫忙讚聲？我看是警察都要叫來了吧...
是你們硬拗吧
免費不等於吃到飽
中文都看不懂嗎?
吃到飽
表示無限量供應，東西不足時店家"有義務"將數量補足供應給顧客
免費
表示這東西不額外收費，東西不足時店家"沒有義務"將數量補足供應給顧客
所以免費不等於吃到飽
這有很難懂嗎?????
你可以怪店家態度不好!!
告知不清楚....這都是店家的態度問題!!
那是另外一回事情!!!
但是在"認知"不要混淆視聽
服務態度和消費認知是兩個不一樣的東西!!!!
PS:
停車免費不代表在停車場滿了的時候....
店家還要去生停車位給你
或是你在其他地方停車...店家還要幫你折抵停車費
還有社會的契約精神
前面不管誰對誰錯。
學生大人跟邪惡的店家已經和解。
和解是什麼？就是不管誰對誰錯，
雙方同意用當下當事人談定的方式。
都不再追究是非跟責任，就此結束。
學生已經有行為能力。
自稱去和解（沒有道歉是店家説的）
是被逼的。即使被逼，你當下還是和解。
有問題要去針對逼你和解的校方。
話說，校方是真的為你好還是害你？
真的學生那麽想出名嗎？ 即使是惡名。
原本我以為學生最大錯在於給負評。
後來發現，和解後又反悔，才是問題
最大癥結。表現學生自我中心。
所以，有人一直牽拖店家給錯人數，
拿錯金額，還有時間上不對云云。
雖說魔鬼藏在細節裡，但是不關痛癢
的細節，你要爭出理，不是惡意放大。
前面説一堆店家的錯，啊 你們和解，
不是都抹掉了。還要説？
我跟你們溝通的，只有消費觀念。
就算自認有理，但是你學生不是和解
已經不論各自有錯，希望結束事件？
為什麼人家停了，你拼命在洗風向？
這樣和解然後又背後捅刀，不是跟
集體一星負評的行為類似嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X