「熱、熱、熱」，今日「風力發電」0.28%！

Wow_Senior wrote:
說謊的一直都是你們這些蔡英文養的假NGO跟相關的能源掮客財團們!

Wow_Senior wrote:
對德國來說:
燃煤發電是自產能源.而核能發電是進口能源!
就是這高達80%以上的燃煤發電讓德國成為國際笑柄!說好的遵守巴黎協定哩!?

Wow_Senior wrote:
猜猜看,歐洲還有哪一個國家的燃煤發電占比高居不下,然後很好意思對外面講說我們會遵守巴黎協定!?
就是那個說他們風機技術超級棒,沒有5.8元就不在台灣投資的丹麥!
台灣找兩個減碳劣等生來當楷模跟合作夥伴.

Wow_Senior wrote:
除了拉國外救援之外,你們不會來點別招哩!?

事實就是你們說謊!台灣是孤島電網,哪有辦法跟歐陸一樣那樣可以用法國核電來進行救援!

來啊!你拉條台灣海峽電纜跟左岸接成電網我就同意你們說不缺電!

一群負智商的妄想家!只有耍嘴皮子厲害而已!

Wow_Senior wrote:
台灣是孤島電網,哪有辦法跟歐陸一樣那樣可以用法國核電來進行救援!

stunmaker wrote:
韓國是不是孤島電網?
德州是不是孤島電網?
澳洲是不是孤島電網?

allen_yeh wrote:
人口是台灣的兩倍 重點是大韓民國沒有笨蛋跳出來說核電歸零

allen_yeh wrote:
德州是不是孤島電網? ===> 你確定要舉會輪流限電的區域出來當SAMPLE?

allen_yeh wrote:
澳洲是不是孤島電網? ===> 是
可是人家有7,686,850平方公里耶 能放綠能設施的地方比台灣多幾百倍耶

allen_yeh wrote:
每次就是拿別的國家對你有利的點來說
重點是每個國家有不一樣的氣候 地理條件 是能類比的嗎?

stunmaker wrote:
核電有沒有歸零跟韓國的綠能計畫何干?!
所以你承認是了?
地太大電網要蓋幾千公里你怎麼不說?
既然都都不一樣不能類比,照你的標準,
整天拿A國有土地,K國沒廢核,G國有聯外電網來救援的,...是不是都該去死??

allen_yeh wrote:
韓國是不是孤島電網?...(恕刪)