真的幫不了你 wrote:
資料來自今天的直播...(恕刪)
請問一下"8.6%%"是一個什麼樣的概念?
背景文化基本上差不了太多 有些地區還比台北更進步
我奉勸 黑柯的人可以停止運作了
越打柯P越強 看不下去+賭爛的人只是不表態而已
等著用選票教訓
我在台北住了好幾十年
柯P是以人民角度出發的首長
至少我看到有兩個事實無法扭曲
1.小英的維安原本造成文化國小的停課,被他以不擾民為由擋了下來
敢跟總統作對的市長應該是史上第1人
2.不發1500元重陽敬老金,但是免費施打肺炎鏈球菌疫苗
這個疫苗一劑自費超過1500元,的確有醫師的專業眼光
我愛藍光 wrote:
至少我看到有兩個事實無法扭曲
1.小英的維安原本造成文化國小的停課,被他以不擾民為由擋了下來
敢跟總統作對的市長應該是史上第1人
2.不發1500元重陽敬老金,但是免費施打肺炎鏈球菌疫苗
這個疫苗一劑自費超過1500元,的確有醫師的專業眼光
我不知道上次泥水你有沒有喝到滿嘴江西話啦，不過維安戲碼看起來是台北市警局挖洞給中央跳，等輿論沸騰後再從善如流，與其說敢跟總統作對，不如說敢挖洞給總統跳的市長應該是史上第一人。
再說這疫苗，又是一個魔鬼藏在細節裡。其實全國75歲以上國民都可以免費施打23價肺炎鏈球菌疫苗一次，這個補助只是將年齡降到65歲，而且23價疫苗自費大概一千出頭，灌水成超過1500也是夠了，又不是13價疫苗。
而且如果真的有專業醫師的眼光，那應該知道肺炎鏈球菌疫苗分成23價跟13價，以及兩者之間的差異，長者應該要打哪幾個疫苗也要看過去接種歷史，不是拿著身分證去針頭插進去就打了。
budinx wrote:
再說這疫苗，又是一個魔鬼藏在細節裡。其實全國75歲以上國民都可以免費施打23價肺炎鏈球菌疫苗一次，這個補助只是將年齡降到65歲，而且23價疫苗自費大概一千出頭，灌水成超過1500也是夠了，又不是13價疫苗。
而且如果真的有專業醫師的眼光，那應該知道肺炎鏈球菌疫苗分成23價跟13價，以及兩者之間的差異，長者應該要打哪幾個疫苗也要看過去接種歷史，不是拿著身分證去針頭插進去就打了。
只能說一般民眾就這樣被騙了，
然後還沾沾自喜德政，沒辦法扭曲!
現實是殘酷的，灌水成超過1500，馬上就扭曲給你看。
https://www.drliui.com/2017/10/2313.html
我愛藍光 wrote:
2.不發1500元重陽敬老金,但是免費施打肺炎鏈球菌疫苗
這個疫苗一劑自費超過1500元,的確有醫師的專業眼光
照這邏輯，不足額要還給老人嗎?
75歲以上老人可以直接領回1500嗎?
您真好騙!
1.把公費疫苗75歲提早到65歲
2.擴大敬老卡的使用範圍
反正柯P做任何事 柯黑只會當放屁而已!
所有的政績只會全盤否定 為黑而黑
糾結一些細節有什麼意義?
糾結在1200還是1500?
至於費用 13價疫苗要3300元
23價費用 查到馬偕自費23價的一劑要1200元喔!
但是加上 掛號+診療費 就要1600元了 不是嗎?
如果只是挑毛病式的批評
那世界上的政治人物 沒有一個是完美的!
當政績 落實在實際的生活,人們會很有感
累積了4年的施政能量 柯P連任指日可待
台北市政府官方連結資訊
Balason2001 wrote:
只能說一般民眾就這...(恕刪)
228 樓的懶人包是這麼說的。
“ 18。 社子島邁入徵收階段”
今天的新聞是這麼說的。
“內政部都委會今天通過審議社子島開發案，內政部次長花敬群說，有3個附帶決議，包括，做好聚落保存；安置計畫要逐戶列管、合理的安置；區段徵收計畫審議前要辦聽證。”
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201806260205-1.aspx
總算要動社子島了，要給北市府拍拍手。雖然我個人對整個計畫有一些意見，但有計畫總比放著淹水好。
但是做多少說多少很難嗎？
今天才過內政部都委會，難的工作的才要開始。但在懶人包裡，社子島邁入徵收階段早就放在政績裡了。
內文搜尋
從 APP 打開
X