• 120

教部「卡管」有逾權嗎?

yurue wrote:
遴選委員會無權發聘書,所以它的權力範圍是遠不如選舉委員會。別再拿選委會來類比遴選委員會


大家說的是 教育部,不是遴選委員會

選委會有權不發各級民代當選人聘書嗎?

教育部有權不發校長當選人聘書嗎?

正常流程是 宣布當選/聘請 > 提行政/司法訴訟 > 選委會根據判決結果,宣布當選無效

教育部啥時具有司法權了?

不讓管爺上任的"判決結果"在哪?

說好的程序正義遇到民進黨就自動消滅了?


Dwing wrote:

不讓管爺上任的"判決結果"在哪?

說好的程序正義遇到民進黨就自動消滅了?大笑

法律規定是給國民黨遵守的好不好
shukae wrote:


法律規定是給國民...(恕刪)

法院是國民黨開的才對。

不吃菜菜小娃 wrote:
法院是國民黨開的才對。


時代在進步,這種認知已經過時了!

不吃菜菜小娃 wrote:
法院是國民黨開的才對。


沒錯 法院是國民黨開的,黨主席叫蔡英文
請問你是做夢還沒清醒嗎?????

現在是台大選校長,

不是縣市的議員或縣市政長在競選!

而且你還還搞不清楚一件事,

這個叫做遴選!!!!!

這個不叫競選!!!!!

你腦袋開始在發暈,

這兩個字是差很多的!

而且這個是學校在請校長,

聘書應該是台大這個學校作為財團法人

( 台大是財團法人還是社團法人,

我這邊倒是有點不太清楚?)身份去發的才對。

教育部的功能只是在核備遴選委員會的校長選舉結果而已!

換句話說教育部不可以去推翻遴選委員會的選舉結果,

不然就變成一個太上皇遴選委員會!

如果是太上皇遴選委員會,

那就教育部直接官派就好了!

幹嘛還要叫台大去成立一個校長遴選委員會,

然後再去否定它的遴選結果!

看看那些抗爭的人終於採取一些行動!

這個很不錯!

下一步,

看會不會有哪個瘋子或者神經病跑去跟蔡英文丟衛生棉!

哈哈~

就像他們去丟馬英九鞋子一樣!


yurue wrote:
遴選委員會無權發聘...(恕刪)
Rubon 3rd
大學法規定,由教育部來發大學校長聘書。
Rubon 3rd wrote:
請問你是做夢還沒清...(恕刪)

yurue wrote:
大學法規定,由教育部來發大學校長聘書。


大學法沒有規定,教育部可以不發大學校長聘書。

所以教育部不發大學校長聘書就是違法。

反駁?麻煩舉個條文來證明,教育部可以不發大學校長聘書。
衛生棉要吸飽飽的,夠重才丢得遠,丢得準!

這個很重要!
1992年花蓮立委選舉,因為發現明顯違法事證,選委會也是沒有依選舉結果,發當選證書給違法的候選人。

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/1992%E5%B9%B4%E8%8A%B1%E8%93%AE%E7%B8%A3%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%81%B8%E8%88%89%E9%9B%86%E9%AB%94%E4%BD%9C%E7%A5%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6
Dwing wrote:
大學法沒有規定,教...(恕刪)
  • 120
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 120)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?