• 57

林奕含-----生前訪談!217樓!幫白話翻譯!

ryoga1978 wrote:
所以您的意思是應該檢討父母而不是檢討加害者?
事件會有前因後果,性侵害案件可不能以男女關係來論處
在台灣這個社會,女性的性安全其實是非常薄弱的,裹著的兩性平等的糖衣,往往危險的都是身邊的人
另外,您知道越是陽光正面積極的人,越是憂鬱症的高危險群嗎?


1. 您誤會了,我沒有說 加害者不該檢討,不過我還是持同樣的觀點,在沒有正式的確切證據前,我不會標籤 陳師 是加害人

2. 在現今這個世代裡,女性的自主以及權力追求平等,許多女性也會去學習各種武術,現在的 MMA 比賽就愈來愈多女性,坦白說,一個弱雞男孩跟一個柔弱女孩會受到的欺負和霸凌比例,弱雞男孩可能還多一點,以男性的角度看可能許多人認為柔弱女子比較容易受到性的侵害,但是變態性侵害男孩的數量也不小,的確危險的常常都是認識以為安全的,那我也必須說,大家如果都有這個認知,是不是都該學一些防身健體的基本技巧呢? 沒有練習鍛鍊這種可怕的經歷,在臨場時只會驚慌的不知所措。偏偏許多父母還以為學這幹什麼? 學了更兇,來去打架嗎? 我們好好得做人就好了..... 哪只能說,你不準備好先,等到發生了,你就少了一個工具可以選擇使用,選擇權在自己身上不是很好嗎


3. 憂鬱症者當然也是有"表面上" 陽光積極的,我身邊就有一位,但不得不說她真的是很厲害不斷的跨過自己的障礙

每一個患者的病因和故事都不一樣,在這裡講不完,也不是醫學討論區

我其實要說的重點應該是,就算即使病因跟父母無關,父母扮演壓倒最後一根稻草的效果是非常大的

也許您是好父母,但是並不是其他父母都是這樣

而且,講實在的,許多自認為是好父母的,真的常常是壓倒最後一根稻草的禍首

延伸, wrote:
照這說憂鬱症跟養成...(恕刪)


憂鬱症和許多慢性病一樣,有許多成因
如帕金森,不單單是腦部退化而已

覺得妳好像對憂鬱症有很大的錯誤認知及偏見,就不你再作討論了
ryoga1978 wrote:
憂鬱症和許多慢性病一...(恕刪)


憂鬱症的狀況很複雜,一言難盡,沒親身遇過的人,無法理解那種特殊模式跟壓力。

我覺得你已經解釋的很好了
bbn019 wrote:
憂鬱症的狀況很複雜...(恕刪)
果真憂鬱症的狀況複雜一言難盡,那更又與狼師何干呢!?

不管就算憂鬱症有何悲憐之處,但現實憂鬱症就是瘋子般非理性,就算是狼人不小心遇到憂鬱症也是挺倒楣的...
jesusgood wrote:
今天也死了個狼師
一命抵一命
受害者林奕含
狼師代表就由許力中代表負責
政府以後也加強把關
希望以後不要有更多的受害者



來來來, 讓大家看看某些台灣人民的法治素養.


A事件的一命 抵 B事件的一命...是什麼道理???


照你這樣講, 應該會直接有兩種影響:

1. 林小姐的父母可以感到欣慰了, 抵了.

2. 疑似畸戀誘姦犯陳某, 大大的鬆了一口氣, 抵了.

已經抵掉了, 不是嗎?



莫名其妙, 不知所云.

一碼歸一碼都不懂, 還大放厥詞.

延伸, wrote:
果真憂鬱症的狀況複雜...(恕刪)


我那篇是故意寫得委婉一點
本來不是寫給你
你看不懂,我可以寫直白一點

那位網友寫得夠多了,憂鬱症不是在這裡就能寫清楚的簡單症狀,有心想瞭解的人,想瞭解更多,自己會去查相關醫學資料。


有些人只是想把憂鬱症拿來當作說閒話消費的材料,不是真的想瞭解什麼,不需要浪費太多時間。

順便支持那位熱心網友試圖減少憂鬱症被污名化的行為。

我的文就是這個意思而已。

我沒興趣參與鍵盤辦案。

延伸, wrote:
不管就算憂鬱症有何悲憐之處,但現實憂鬱症就是瘋子般非理性,
就算是狼人不小心遇到憂鬱症也是挺倒楣的...



你的說法就如同
酒駕撞死人卻嫌死者體弱
...我真的想不出你這種說法有任何理性可言

voyeur wrote:
你的說法就如同酒駕...(恕刪)
如果你是比喻酒駕撞死違規者那就比較理性貼切吧...
就他的說法就是信了那個人的單方面聲明,所以回文只是浪費時間了。
voyeur wrote:
你的說法就如同酒駕...(恕刪)
ok0512 wrote:
就他的說法就是信了...(恕刪)
從來沒有相信狼師說甚麼,只是不相信誘姦說詞,如果誘姦成立,那吃飯看電影或是金錢交易是誘姦嗎...

如果誘姦成立那以後啪啪都要有第三人公證才能啪啪了吧
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?