• 58

84%退休公務員月領超過4萬,77%退休老師領超過6萬,嚇死寶寶了~~~~

罷工最好
開放一般任職讓人看看行政單位有多涼

想當年我在天龍18部當超級公務員時
我一人管幾十萬人的錢
位高權重

我一個印下就能抄人家綁鍊條貼封條
找地方官也擋不住我的行政命令
我有自己的人馬屬中央管轄

想關說先進的來再說
我以前老大是"獅子頭"
不夠大咖根本不鳥你
還怕惹來一身腥勒

而我背著它的印在它旗下公事公辦我也不用鳥你

而夠大咖也不會來盧的小錢小事了啦


我很屌很會嗎?!

並不是
只是制度的腐敗

幾十人管全台灣某部份人民的錢
做事怎麼會快
再+上幾個部門一百多人蓋印章跑程序的鐵飯碗

台灣永遠不會進步
只會官官相護
凡事別做太多太快太好......效率太好代表不需要那麼多人力.部門.職缺
一堆人會丟飯碗

所以得過且過直到退休
如太優秀沒背景和資歷同事長官不會讓你好過的


罷工最好
讓一般民眾進去+快國家進步

我以前一堆公部門的同事要是流放到民間大部分人會餓死
因為根本沒有什麼技能
很多人都不會電腦連OFFICE都不會
也不會英文因為以前高普考不用考英文
要賣力也沒有力天天坐辦公室哪有什麼體魄
很多比一般人還虛還軟弱哩

除了蓋章接電話以外
手動的最多的就上網按滑鼠
因為公文根本不用寫也不用打
範本都存在人人一台的電腦OFFICE裡
平常只有修+幾個字列印出來就好
所以天天在用電腦也不會OFFICE

現在的行政單位連拿筆寫字的機會都很少

送公文跑公文....
其實也沒有了
有電子傳送
還有專門收發公文的米蟲(誤XD)職缺人員
它就是收發公文而已
但它也有是台可上網的電腦跟打不用錢的電話與鐵飯碗和享有14等公務人員差不多的福利.優貸.減免.補貼

這也是現在很多畢業就失業的高知識分子在搶的初考職缺

所以可想而知公務員上班都做什麼辛苦的事
在這年頭手腳都不用什麼動
動最多的大概就嘴而已.....泡個茶吃吃小點心跟同事話家常

罷工停薪趕快盡管來
看看誰會餓死丟飯碗而再哭X

Iron_oxide wrote:
罷工最好開放一般任職...(恕刪)


很好,政府應該趕快讓公職人員罷工合法。
lee15wen wrote:
公教:自繳35% + 政府65%
勞工:自繳20% + (雇主70% + 政府10%)

你的退休金 政府變相給的達80% 比公教領 很多 都很多 都很多 ...(恕刪)


你可能弄錯了,台灣雇主精打細算,不可能佛心白給你70%,上有政策,下有對策,
這些都會反應在你的薪資上,誇張點來說,勞工自繳20%+雇主70%,
實際上搞不好勞工自繳的是90%,政府只付了10%,但是絕對沒有"政府變相給的達80%"這種事發生

但是軍公教人員的老闆—政府沒有經營事業的成本壓力,實際大老闆—老百姓又都不關心,
反正都是拿納稅人的錢來花,所以政府實付了65%,請問退休金誰領得多?



andywang25 wrote:
你可能弄錯了,台灣...(恕刪)
又1個胡言亂語

笑屎人搞不好你還達不到扣所得稅.人家公教所得稅可是一毛不減多逃不掉

把公司提撥給勞工個人的錢當作自己繳的錢

照你說法

那公教老闆提撥不就是公教百分百自己繳的錢




請不要在自我往臉上貼金

那是公司經營成本之注音符號在這裡:注音符號在這裡:1

那是公司經營成本之注音符號在這裡:注音符號在這裡:1

那是公司經營成本之注音符號在這裡:注音符號在這裡:1
lee15wen wrote:
又1個胡言亂語

笑屎人搞不好你還達不到扣所得稅.人家公教所得稅可是一毛不減多逃不掉

把公司提撥給勞工個人的錢當作自己繳的錢...

照你說法 那公教老闆提撥不就是公教百分百自己繳的錢(恕刪)


公司如果沒有勞保付70%,給的薪水是5萬,但考量這項經營成本後只給48000元,
那2000元不是我付的,又是誰付的?
至於政府這個老闆,應該根本不用在意經營成本,是否有考慮公教65%成本問題,答案應該心知肚明吧

"照你說法 公教老闆提撥不就是公教百分百自己繳的錢”,那公教老闆領的退休金要比照勞工才合理!

另外軍教人員過去享有薪資免稅待遇,102年才申報所得稅,所以政府付的65%,軍教人員貢獻微薄,
幾乎是拿幾百萬勞工朋友及公務人員的稅來付,所以”公老闆提撥不就是公教百分百自己繳的錢”,明顯不對

我有沒有達到扣所得稅標準,不是你說了算,就算我沒繳,那也是符合法令的沒繳,而不是我不繳,
公教人員難道就每個人都有繳稅?那是屬於個人私領域的範疇,似乎不適合拿來討論或攻擊吧!

至於你說"公教所得稅可是一毛不減多逃不掉",那勞工朋友所得稅難道就逃得掉?
lee15wen wrote:
那你去跟你老闆說


又在秀下限

不知道你公民道德老師如何教你


別讓人看輕你(恕刪)


道理講不過人家,就直接搞人身攻擊嗎?
直接加入黑名單了!
andywang25 wrote:
…勞工朋友所得稅難道就逃得掉?...(恕刪)

怎麼逃不掉?
我認識不少工地勞工都是月領五六萬,但是公會投保只保最低工資
他們根本不用繳稅
軍公教警消的老闆是政府,勞工的老闆是商人,農民是自己當老闆。同樣都是國民,職業不同,本來就不能一視同仁,拿在同一標準比較。橘子/蘋果/芭樂/櫻桃/西瓜/鳳梨/香蕉,都是水果,牛肉/雞肉/魚肉/豬肉/鴨肉/鵝肉/羊肉,都是肉,所以全部價格都要一樣?農民作物遇天災,政府給予補助,軍公教警消說是農民自己選擇務農的,受災為什麼要政府公家拿錢補貼農民,農人本來就是看天吃飯,遇天災損失請自認倒楣,這種說法大家可以接受嗎?軍公教警消退休金是任職前政府就承諾給予的,可以隨便溯及既往任意刪減嗎?

台灣人普遍缺乏"同理心":
一隻小猪、一隻綿羊和一頭乳牛,被關在同一個畜欄裡。有一次,牧人捉住小猪,它大聲嚎叫,猛烈地抗拒。綿羊和乳牛討厭它的嚎叫,便說:“他常常捉我們,我們並不大呼小叫。”
小猪聽了回答道:“捉你們和捉我完全是兩回事, 他捉你們,只是要你們的毛和乳汁, 但是捉住我,卻是要我的命呢!”

立場不同、所處環境不同的人,很難了解對方的感受;因此對别人的失意、挫折、傷痛,不宜幸災樂禍,而應要有關懷、了解的心情,要有寬容的心!


一位名叫馬丁-尼莫拉的德國新教牧師,他在美國波士頓猶太人屠殺紀念碑上銘刻了一首短詩:

在德國,起初他們追殺共產主義者
我沒有說話,因為我不是共產主義者
接着他們追殺猶太人,我沒有說話
因為我不是猶太人
後來他們追殺工會成員,我沒有說話
因為我是新教教徒

最後他們奔我而來,再也沒有人站出來為我說話了。
這正是背棄精神契約的最終結局。

台灣人不要對政府砍殺軍公教警消退休金無動於衷,因為國家的承諾如果可以隨便改變,人民將毫無保障。政府砍殺軍公教警消退休金,讚成者笑說"誰叫你們自己要去當軍公教警消,活該";那就要問,農民受颱風/寒熱天候/地震等天災或環境污染人禍遭受農損,政府出錢補貼農民損失,非農民可不可以反對?然後說誰叫農民要務農,農民本來就是靠天吃飯,天災人禍農損憑什麼用納稅人的公家錢補貼農民!"誰叫他們自己要去當農民,活該"。保險公司在招你保險的時候,說繳款期滿後會給你什麼什麼回報和保障,結果到期時,跟你說因為經濟大環境影響及保險公司經營不善,所以到期給付要打七折甚或打六折給你,還要你硬吞下去,不准異議,誰忍受得了啊?如果是你,你是默默接受還是會強烈抗爭?

這叫做"同理心",站在對方立場想想,就知道為何軍公教警消會憤憤不平了。"民無信不立",政府信用破產是台灣現在最大的問題。
科技業百萬能領多久是個疑問,工時也是問題,當然整件事用老師領6萬,勞工領2萬來看都不盡公平,基本上軍公教勞退制度本就該檢討,勞工月退應該先刪除,先檢討繳的錢是否可撐住月退,以前的人根本不是基於月退基礎再繳錢,結果現在領月退,那現在繳錢的人勢必會看到破產
不然啦,台灣人想過舒適些,就好好想想,兩岸間和平,少養一些軍隊,少繳保護費給美國,自然有錢搞社會福利,另外就是要剷除掏空台灣的冥禁黨...

潛出水面 wrote:
科技業領百萬年薪是不是又要嚇死了,...(恕刪)
andywang25 wrote:
道理講不過人家,就...(恕刪)


至少我不像你

說不過別人就

黑人名單

黑人名單

黑人名單
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?