10857347 wrote:
沒有人稀罕台灣這種破...(恕刪)
那你還來這個破地方的網站發言.
kolovos wrote:
去年(2013年)6月21日簽定後就放上官網了
公聽會兩個黨共20場也都辦完了(恕刪)
但重點在一字不能改
就像沒結婚就偷把肚子搞大,還不准人家吃事後丸
實在惡劣
老江說辦了16場公聽會，所以非黑箱。。。
個人參加過無數公聽會。。但參加到最後的感想，就只能搖頭嘆氣。。因為不管公聽會上有多少人對政策提出批評或反對，但到最後定案的政策，可能都不動如山。。
就好比最近的 “改課綱” 或 “升大學方案改變” 的公聽會。。先是故意技術上在非假日辦，讓放砲的人少一點。。。但還是有排除萬難的公民與會，只見會中砲聲隆隆，但最後公布的修正方案，可能還是和原來差不多，或只是形式上改一點，應付一下民意。。。
所以老江，你不要再拿公聽會來騙大家了。。。也不要隨便打幾通電話，沒頭沒尾的套話，就說產業界都支持。。。更不要只和所謂的幾個大財團理事長串通，就說所有行業都支持。。。
生命本是孤獨 人間自有溫暖
maiko1214 wrote:
但重點在一字不能改
就像沒結婚就偷把肚子搞大,還不准人家吃事後丸...(恕刪)
因為已經逐條談判了
攻守早就在談判過程中完成
並非全盤接受
不然談十次左右是假的嗎?
達成共識後
雙方拿著協議回去找立院和人大各自通過
談好的協議雙方一個字都不能改
改了就不是原來那一份了
如果發現有重大缺失只能請對方重啟談判
但重啟談判要多久?
花多少心力?
會不會錯失良機?
對方願不願意再談?
談完如果還是跟原來差不多呢?
談完還是通不過呢?
這些全部是未知數
所以如無必要
是不會輕易走到重談這一步的
目前看各行業都沒有大力反對
就一堆沒出社會的學生帶頭阻擋
這種程度想變全民共識?難
看昨天的美容美髮業者上關鍵時刻
寶杰連問兩次她怕不怕服貿
人家堅定地說不怕
她們比較強還常去大陸講課
一副很歡迎陸資進來的樣子
任何協議必定有吃虧的一些產業，哪有協議只對自己有利對另外一方沒利的，天底下哪有這種好事，那重啟談判之後還是有一些弱勢的產業受到衝擊又如何解決？
真要對等相信我台灣吃虧會吃的非常大，不說多的，台灣人可以自由在大陸工作那換對等的話台灣也得讓大陸人自由在台灣工作和享受社會保障，那這樣台灣社會是可以承受大量大陸普通勞工在台灣工作的壓力嘛？這是台灣絕對無法達成的條件，真要換對等隨便說1樣讓台灣和大陸絕對對等都是台灣無法承受的，目前就開放管理階層而且人數還有限制就鬧成這個樣子真的不理智
換個方式來說就目前的服貿協議甚至整個ECFA的框架台灣和其他國家談判試試，看哪個國家能談出比這個還要優惠的協議~
希望看到他們心中燃起更大更旺的激情野火，並付諸行動走出去。
不僅僅是披薩、烤雞、手搖杯，源源不絕被送進議場。
也讓這拋錨的小船有機會再次發動，至少不再空轉，給猶豫徬徨的都有一次下定決心的爽快。
高麗學運，掀翻幾台公車、火攻、絕食、這些是基本套餐。衝撞後好漢一條更亮更美
昆明車站砍殺143人，有4個蒙面人要當場被擊斃。疆獨的處境只能用拋頭顱來證明
看！都教授特意先來台北後到上海無非想慰勞這些可愛學生，為保住最大的市場出了一份心力致意。
盼望
若干年後，當這裡真正不丹化的明天過後，
就像《桃花源記》中描寫的『不知有漢，無論魏晉』。
儘管安樂宜居、已在全球化趨勢中的真正邊緣。
號稱全世界最快樂的國度,人民快樂的精隨是"安貧"樂道，輪替由幾大宗教組織執政管理即可，
不再有媒體與政黨，處處鳥語花香。何等平安幸福～
當我們垂垂老矣，還能夠回想這生我養我育我 美麗寶島 曾有過的光輝歲月。
內文搜尋